Решение от 03.10.2011



Дело № 2-2635/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                           г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего            судьи    Местеховской Е.В.

при секретаре                            Юдинцеваой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Братенкову Евгению Владимировичу о взыскании транспортного налога, налоговых санкций,

у с т а н о в и л:

    Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском, после уточнения, к Братенкову Е.В. о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2010 года в размере 131,82 р.

    В обоснование заявленного требования ИФНС указала следующее.

    Согласно сведениям ГАИ за Братенковым Е.В. зарегистрированы транспортные средства, транспортный налог за 2010 год исчислен в размере 95 865 р., который, несмотря на направленное требование, уплачен вовремя не был. В связи с чем, ответчику насчитана также пеня в сумме 131,82р.

    В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил сумму налога в размере 95 865р. Однако сумма пени до настоящего времени ответчиком не уплачена.

    Поэтому ИФНС просила взыскать с ответчика пеню в сумме 131,82р.

    Представитель ИФНС в судебном заседании поддержал уточненные требования.

    Ответчик Братенков Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

    На основании ст. 363 НК РФ сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.

    В силу п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, в срок до 01 марта 2011 года ответчик должен был уплатить транспортный налог в соответствии с расчетом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей в рассматриваемом налоговом периоде) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислена пеня в сумме 131,82р., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200р.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ИФНС подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Братенкову Евгению Владимировичу о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2010 года удовлетворить.

    Взыскать с Братенкова Евгения Владимировича пеню в сумме 131,82р.

    Взыскать с Братенкова Евгения Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 200р.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) .

.

.

.