Дело № 2-2096/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Натальи Владимировны к Глушкову Максиму Николаевичу о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Глушкова Н.В., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Глушкову М.Н. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением в виде квартиры № ... в доме №... по ул. ... в г. Новосибирске.
В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
Глушкова Н.В. является собственником квартиры № ... в доме №... по ул. ... в г. Новосибирске.
В 2009 году в квартире зарегистрировался племянник истца Глушков М.Н., проживавший в с. Каип Ключевского района Алтайского края, поскольку прописка ему требовалась для получения водительских прав, после чего ответчик должен был выписаться из спорной квартиры.
Однако после получения водительских прав по настоящее время Глушков М.Н. отказывается добровольно выписаться из квартиры истца.
Глушкова Н.В. указала, что общего хозяйства с ответчиком не ведет, оплату за коммунальные услуги оплачивала сама.
У Глушковой Н.В. возникла необходимость распорядиться своей собственностью – квартирой № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске, но регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права.
В судебном заседании Глушкова Н.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчика в квартире прописала ее мама ФИО2 (бабушка ответчика) как своего родственника с согласия истца, но не как члена семьи. К тому же ФИО2, которая прописала ответчика, уже умерла.
Ответчик Глушков М.Н., извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д.23). Ранее в предварительном судебном заседании иск не признал, но пояснил, что общее хозяйство с Глушковой Н.В. не ведет, коммунальные платежи не оплачивает.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12 ноября 2001 года (л.д. 7) Глушкова Н.В. является собственником квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
В соответствии с выпиской из лицевого счета (л.д. 6) Глушкова Н.В. периодически производит оплату коммунальных платежей за квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г.Новосибирске.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из выписки из домовой книги (л.д.8) следует, что в квартире № ... дома № ... по ул. ... в г.Новосибирске с 09 ноября 2009 года зарегистрирован Глушков М.Н.
Согласно свидетельству (л.д. 24) ФИО2 умерла 08 марта 2011 года.
В процессе приватизации спорного жилого помещения ответчик не участвовал (л.д. 25).
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Свидетели ФИО3 и ФИО1 (л.д. 20 оборот) подтвердили, что племянник истца – внук ее матери Глушков М.Н. прописался в квартире истца не как член семьи, общее хозяйство с семьей Глушковой Н.В. не вел и не ведет.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что Глушков М.Н. прекратил семейные отношения с матерью истца, не является членом семьи Глушковой Н.В.
Доказательств обратного, своих возражений на иск ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Глушковой Натальи Владимировны к Глушкову Максиму Николаевичу о признании не сохранившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Глушкова Максима Николаевича, ..., не сохранившим право пользования квартирой № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
Решение суда является основанием для снятия Глушкова Максима Николаевича с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в кассационном порядке и в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) /Яковинов П.В./
.
.
.
.