Дело № 2-3256/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
1 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
с участием:
прокурора Исаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центр внешкольной работы «Н» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центру внешкольной работы «Н» (далее – МБОУ ДОД ЦВР «Н») о взыскании задолженности по заработной платы в размере 192,09 р.
В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее.
Несовершеннолетний ФИО1 в период с 1 августа 2010 года по 30 августа 2010 года работал в качестве дворника в МБОУ ДОД ЦВР «Н».
Работодателем допущено занижение размера причитающихся работнику выплат.
Согласно Региональному соглашению о минимальной заработной плате в Новосибирской области от 1 марта 2010 года № 3 размер минимальной заработной платы в Новосибирской области для работников организаций бюджетной сферы, финансируемых из областного и местных бюджетов с 01 апреля 2010 года составляет 5 689 р.
В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 92 ТК РФ сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается:
для работников в возрасте до шестнадцати лет – не более 24 часов в неделю;
для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет – не более 35 часов в неделю.
Согласно табелю учета использования рабочего времени, несовершеннолетний ФИО1 фактически отработал в период с 1 августа 2010 года по 30 августа 2010 года – 44 часа.
Таким образом, с учетом установленной нормы рабочего времени для работников данной возрастной категории, ФИО1 должна была быть назначена к выплате заработная плата в размере 1 590,15 р., в то время как фактически ему было выплачено 1 398,06 р.
Сумма задолженности по выплате заработной платы за период с 1 августа 2010 года по 30 августа 2010 года составляет 192,09 р., которую прокурор просит взыскать с МБОУ ДОД ЦВР «Н».
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, поскольку ответчик выплатил указанную задолженность в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить отказ прокурора Дзержинского района г. Новосибирска от иска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей центр внешкольной работы «Н» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ .
.
.
.