Дело № 2-608/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болсуновской Василисы Юрьевны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Болсуновская В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее:
Она зарегистрирована и проживает в квартире № ... по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Указанное жилое помещение было предоставлено ее отцу ФИО3 по ордеру. В настоящее время в квартире проживают она с отцом. На регистрационном учете в квартире состоят: мать ФИО1, сестра ФИО2 Ранее дом принадлежал ОАО «Т», который в 2005 должен передать жилой фонд на баланс муниципального образования. В связи с тем, что муниципальное образование отказалось от приемки дома жильцы дома обращались в прокуратуру Дзержинского района, которая предъявила иск в их интересах. Решением Дзержинского районного суда федеральное агентство по управлению имуществом обязано заключить с истцом письменный договор социального найма.
На данный момент она не использовали право на приватизацию, что подтверждается справками Городского жилищного агентства.
Истец считает, что квартира № ... по адресу: г. Новосибирск, ул. ... подлежит передаче ей в собственность в порядке приватизации.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что в настоящее время заключен договор социального найма. Дом не является аварийным, отнесен к категории ветхого жилья. В доме несколько квартир приватизировано. Она с детства проживала с родителями в указанной квартире без регистрации.
Ответчики – представители МЭРИИ г. Новосибирска, территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по НСО в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО1, ОАО «Т», МУ «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Ранее МУ «ГЖА» представлялся отзыв, в котором указывалось, что дом является аварийным и не подлежит приватизации.
Суд, выслушав истца, проанализировав материалы дела, пришел к следующему.
Из ордера № 006686 от 12.09.2001 установлено, что ФИО3 на состав семьи 3 человека предоставлена квартира № ... по ул. ... в г. Новосибирске (л.д.8-9).
В справках, выданных ОАО «Т», УФМС по НСО указано, что в квартире № ... по ул. ... в г. Новосибирске с 09.02.2006 зарегистрирована Болсуновская В.Ю. (л.д.11-112).
Истцом был представлен договор социального найма от 04.05.2011 (л.д.73-78).
Согласно выкопировки, составленной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Новосибирский филиал, квартира № ..., общей площадью 50,5 кв.м., жилой площадью – 36,0 кв.м. расположена на первом этаже по ул. ... (л.д.86).
В судебном заседании из представленных истцом документов достоверно установлено, что ранее Болсуновская В.Ю. не использовала право на приватизацию жилья на территории г. Новосибирска, указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУ «Городское жилищное агентство» № 409822 от 08.12.2010.
Из решения Дзержинского районного суда от 10.11.2009 (л.д.21-25) установлено, что распоряжением от 08.02.2008 дом по ул. ... передан в муниципальную собственность, однако акт приема - передачи не подписан, так как орган местного самоуправления отказался принять дом. Квартира № ... находится в собственности Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимаемые жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.
В соответствии со ст. 11 данного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Судом установлено, что дом № ... по ул. ... не является аварийным. Согласно акта № 80 от 03.02.2005 дом отнесен к категории ветхого жилья (л.д.81-82).
Зарегистрированные в квартире – ФИО2, ФИО3, ФИО1 отказались от участия в приватизации (л.д.18-20).
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования Болсуновской В.Ю и признать за нею право собственности в порядке приватизации на квартиру № ... по ул. ... Судом принимается во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений по иску Болсуновской В.Ю.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Болсуновской Василисы Юрьевны удовлетворить.
Признать за Болсуновской Василисой Юрьевной право собственности на жилое помещение – квартиру № ... расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
.