Решение от 22.09.2011



Дело № 2-1097/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                    г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего            судьи Местеховской Е.В.

при секретаре                        Вязовых К.А.

    с участием:

истца                            Ващенко Л.А.

истца                            Журавлевой Л.В.

ответчика                            Кудряшова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Людмилы Александровны, Журавлевой Людмилы Валерьевны к Кудряшову Владимиру Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства, а также по встречному иску Кудряшова Владимира Александровича к Ващенко Людмиле Александровне, Журавлевой Людмиле Валерьевне о вселении,

у с т а н о в и л:

    Ващенко Л.А., Журавлева Л.В. обратились в суд с иском к Кудряшову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

    В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

    С 1995 года по 2000 год ответчик проживал в квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

    В 2000 году Кудряшов В.А. уехал с семьей жить и работать в г. Москву, забрав все свои вещи.

С 2003 года ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

21 декабря 2009 года решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска ФИО9 признали утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

    Истцы полагают, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал на другое постоянное место жительства.

    В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и просили иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Кудряшов В.А. иск не признал, пояснил, что выехал в г. Москву временно и не приобрел право пользования иным жилым помещением. Кроме того, представил встречное исковое заявление о вселении в спорное жилое помещение, в котором указал, что уезжая в г.Москву он не собирался оставлять спорное жилое помещение. Истцу решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 21 декабря 2009 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 Оплату за период с 2009 по 2010 год производил, после вступления решения суда в законную силу он пытался вселиться в квартиру, в связи с тем, что дверь и замки в квартиру поменяны, а добровольно его в квартиру не пускают. Поэтому просил обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой №... по ул.... в г.Новосибирске, вселить его в жилое помещение и обязать ответчиков передать ему ключи от квартиры.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ордера от 28 мая 1966 года (л.д.8) квартира по адресу: г. Новосибирск, ул. ... была предоставлена для проживания ФИО5, а также её детям – дочери ФИО1., сыновьям ФИО7., ФИО6., ФИО8.

26 августа 2008 года ФИО5 умерла.

В квартире №... по ул. ... в г.Новосибирске на 20 декабря 2010 года (л.д.43) состоят на регистрационном учете: Ващенко Л.А., её дочь – Журавлева Л.В., а также несовершеннолетние ФИО10 и ФИО3, являющиеся детьми Журавлевой Л.В., а также ответчик Кудряшов В.А.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 21 декабря 2009 года (л.д.35-36), вступившим в законную силу 16 февраля 2010 года (л.д.37), за Кудряшовым В.А. сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, указанным решением установлено, что в 2000 года Кудряшов В.А. выехал с семьей из занимаемого жилого помещения в г. Москву, где ему была предоставлена работа, выезд из жилого помещения Кудряшова В.А. носит временный характер.

По сообщению УФРС по г. Москве Кудряшов В.А., а также супруга и сын не имеют в собственности жилые помещения. Аналогичная информация предоставлена УФРС по Новосибирской области.

С Кудряшовым В.А. заключался срочный трудового договор, тем самым у ответчика не было в г. Москве постоянного места работы.

Как установлено в настоящем судебном заседании согласно квитанций и чеков, предоставленных Кудряшовым В.А. с августа 2010 года им оплачиваются коммунальные услуги за квартиру и расходы на содержание жилья (л.д.51-53).

Кроме того, Кудряшов В.А. в феврале 2010 года пытался вселиться в квартиру ... д. ... по ул. ... в г. Новосибирске, однако истцы по первоначальному иску в квартиру его не пустили, данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

С учетом данной нормы, принимая во внимание положения ст.ст. 69 и 70 ЖК РФ, Кудряшов В.А., приобрел право пользования жилым помещением, следовательно, вправе вселиться в спорное помещение.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что временное отсутствие в связи с выездом из жилого помещения Кудряшова В.А. носит временный характер.

Поэтому иск ФИО2 и Журавлевой Л.В. о признании Кудряшова В.А. утратившим право пользования удовлетворению не подлежит.

Что касается встречных требований Кудряшова В.А., то суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, выезд Кудряшова В.А. из жилого помещения носит временный характер.

Установлено в судебном заседании, и не отрицалось сторонами, что ключей от квартиры №... по ул.... в г.Новосибирске у Кудряшова В.А. нет, а в связи с тем, что он не признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он вправе в нем проживать, и соответственно вселиться в данное жилое помещение.

    На основании изложенного встречный иск об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и вселении ФИО4 в квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул...., подлежит удовлетворению.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Кудряшов В.А. выехал временно на другое место жительство, тем более, что настоящий иск предъявлен в суд через 11 месяцев с того момента, как истцом заявлялись аналогичные требования о признании Кудряшова В.А. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, в настоящее время обстоятельства, установленным решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 21 декабря 2009 года не изменились, никаких дополнительных доказательств истцами суду не представлено, суд также учитывает тот факт, что в настоящее время Кудряшов В.А. намерен вселиться и проживать в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Ващенко Людмилы Александровны и Журавлевой Людмилы Валерьевны к Кудряшову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства оставить без удовлетворения.

    Встречный иск Кудряшова Владимира Александровича к Ващенко Людмиле Александровне, Журавлевой Людмиле Валерьевне о вселении удовлетворить.

                                                Вселить Кудряшова Владимира Александровича в квартиру №... по ул.... в г.Новосибирске.

                                                Обязать Ващенко Людмилу Александровну, Журавлеву Людмилу Валерьевну не чинить Кудряшову Владимиру Александровичу препятствия в пользовании квартирой по адресу: г.Новосибирск, ул.... квартира №... и передать Кудряшову Владимиру Александровичу ключи от квартиры №... по ул.... в г.Новосибирске.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ .

.

.

.