Дело №2-1252/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового заключения и прекращении производства по делу
«17» августа 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Цой А.Н., уточнив заявленные требования, обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Т» о взыскании заработной платы за ноябрь 2010г. в сумме 32 708,33 руб., за декабрь 2010г. в сумме 28 722,83 руб. (всего – 61 431,16 руб.), компенсации за неиспользованный отпуск за 2010 год, пени за просрочку выплаты указанной заработной платы в общей сумме 2 552 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., всего – 70 075 руб. (л.д. 3-4, 33).
В обоснование иска указал на то, что фактически состоял трудовых отношениях с ответчиком в должности главного инженера проекта и руководителя проектного отдела на основании договора об оказании услуг от 4 ноября 2010 года, должностной инструкции по данной должности, в соответствии с которыми ответчик обязался выплачивать истцу заработную плату в размере оклада в сумме 35 000 руб. Однако за указанные периоды времени ответчик заработную плату не выдал, компенсацию за неиспользованный отпуск не выплатил, в связи с чем образовалась данная задолженность, пеня.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на согласованных между собой и доведенных до суда условиях.
Последствия отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Предложенные условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены условия принятия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Цой Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по условиям которого:
Ответчик ООО «Т» обязуется до истечения 14 календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить истцу Цой Алексею Николаевичу 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Истец Цой Алексей Николаевич отказывается от своих заявленных исковых требований к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-1252/11 в полном объеме.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела № 2-1252/11, в виде госпошлины в суме 1 400 рублей несет ответчик ООО «Т», который обязуется оплатить данные расходы после вступления определении суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Производство по гражданскому делу № 2-1252/11 по иску Цой Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий: (подпись) /Яковинов П.В./
.
.
.
.