Дело № 2-1641/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М» к Чачанову Азизу Тамоевичу, ЗАО «Т» о взыскании убытков в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
ООО «М» обратилось в суд с иском к Чачанову Азизу Тамоевичу, ЗАО «Т» о взыскании убытков в порядке суброгации.
Представитель истца - ООО «М» не явился в судебное заседание 07.10.2011 в 11-30 часов, был извещен лично о дате и времени судебного заседания.
Судебное заседание было отложено на 10.11.2011 года в 16-00 часов, однако, в судебное заседание представитель истца вновь не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец по данному делу дважды не явился в судебное заседание. Ответчики Чачанов А.Т. и ЗАО «Т» не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, в связи с неявкой истца в судебные заседания, имеются предусмотренные гражданско-процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Кроме этого, согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истцом ООО «М» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 644, 74 рублей, что подтверждается платежным поручением № 120 от 28.02.2011.
Оплаченная государственная пошлина в данной сумме подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 93 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Иск ООО «М» к Чачанову Азизу Тамоевичу, ЗАО «Т» о взыскании убытков в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ООО «М» уплаченную государственную пошлину в размере 3 644 (три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 74 копейки.
Судья (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.
.