Определение от 27.10.2011



Дело №2-1703/2011

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 года                                              г. Новосибирск

Дзержинский    районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                       Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                 Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Виктора Борисовича к ОАО "Банк" о взыскании денежных средств,

          у с т а н о в и л:

Афанасьев в.Б. обратился в суд с иском к ОАО "Банк" о взыскании денежных средств.

В обоснование иска Афанасьев В.Б. указал, что 14.11.2008 он заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 1 333 100 рублей по ставке 15% годовых, сроком до 12.11.2038. Одновременно с предоставлением кредита с него удержали единовременную выплату за обслуживание ссудного счета в сумме 26 662 рублей, комиссию за рассмотрение кредитной заявки в размере 1 000 рублей. Поскольку заключенный между ним и ответчиком договор является типовым, с заранее определенными условиями, он, как потребитель и сторона в договоре был лишен возможности влиять на его содержание при заключении, и его права как потребителя были ущемлены. 08.04.2011 он направил ответчику претензию, ответ на которую им до настоящего времени не получен. В связи с этим просил признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора в части уплаты единовременного платежа в сумме 26 662 рублей; признать недействительным пункт 2 информации о полной стоимости кредита; взыскать с ответчика в его пользу оплаченную комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме 26 662 рублей; оплаченную комиссию за рассмотрение кредитной заявки в сумме 1 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 136,35 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 13 800 рублей и штраф в доход государства в соответствии с требованиями закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец Афанасьев В.Б. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - ОАО "Банк" в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска по основным требованиям, заявленным истцом, составляет 43 798, 35 рублей, то есть в пределах, подлежащих рассмотрению мировым судьей.

Поскольку Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, а требования, заявленные Афанасьевым В.Б. напрямую связаны с защитой его прав как потребителя, данное гражданское дело, по мнению суда, подсудно мировому судье как дело по имущественному спору при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец Афанасьев В.Б. предъявил данный иск по месту нахождения ответчика, в связи с этим данное дело подсудно мировому судье 7-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело должно быть передано по подсудности мировому судье 7-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Афанасьева Виктора Борисовича к ОАО "Банк" о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 7-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья          (подпись)       Тиунова О.Н.

.

.

.

.