Дело № 2-2247/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Меньших О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Канцлер Екатерине Рудольфовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Канцлер Е.Р. о взыскании суммы кредита в размере 249 202,51 р., процентов за пользование кредитом – 25 573,31 р., неустойки – 46 865,02 р., а всего – 321 640,84 р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
19 декабря 2008 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получении потребительской карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 260 000 р. под 26,99 % годовых. Срок возврата займа не ограничивался, однако ответчик должен был ежемесячно вносить платежи не позднее 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Канцлер Е.Р. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 19 декабря 2008 года Канцлер Е.Р. обратилась в ОАО «Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д. 24-25).
19 декабря 2008 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 260 000 р. под 26,99%. Срок возврата займа не ограничивался, однако ответчик должна была ежемесячно вносить платежи не позднее 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 7.1-7.8 Общих условий в случае нарушения должником графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшиеся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при обращении задолженности начисляется штраф в размере 600 р. (л.д. 5-8).
Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ОАО «Банк» праве было обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.
Сумма задолженности подтверждена расчетом, с которым суд соглашается.
Так, согласно расчету задолженность Канцлер Е.Р. по состоянию на 04 мая 2011 года составляет 321 640,84 р., из которых: сумма основного долга – 249 202,51 р., проценты за пользование кредитом – 25 573,31 р., неустойка – 46 865,02 р. (л.д. 4).
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Банк» к Канцлер Екатерине Рудольфовне о взыскании кредита, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Канцлер Екатерины Рудольфовны в пользу ОАО «Банк» сумму основного долга – 249 202,51 р., проценты – 25 573,31 р., неустойку – 46 865,02 р., расходы по уплате государственной пошлины – 6 416,41 р., а всего взыскать – 328 057,25 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___________