Дело № 2-2236/11
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Капис Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
ОАО «М» (далее – ОАО «М) обратилось в суд с иском к Капис Л.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 79 306,21 р.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, ответчик является потребителем электрической и тепловой энергии.
Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ).
Истец указывает, что ответчик исполняет свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. В связи с этим, за период с 01 октября 2007 года по 31 января 2010 года образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 38 664,96 р., по отоплению за период с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2011 года в размере 11 510,42 р., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2011 года в размере 12 262,06 р.
Сумма пени за просрочку оплаты за период с 01 октября 2007 по 23 марта 2011 составляет 16 868,77р.
Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 579,19р.
ОАО «М» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Капис Л.М. в суд не явилась, извещалась по известному адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Правилам ответчик является потребителем электрической и тепловой энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету (л.д 4-9), суд считает, что требования ОАО «М» законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины).
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «М» к Капис Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать с Капис Людмилы Михайловны в пользу ОАО «М» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2007 года по 31 января 2010 года в размере 38 664,96 р., задолженность по отоплению за период с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2011 года в размере 11 510, 42 р., задолженность по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2011 года в размере 12 262,06 р., пени по отоплению за период с 01 октября 2007 года по 23 марта 2011 года в размере 16 868,77 р., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 579,19 р., а всего взыскать – 81 885,40 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
.
.
.
.