Дело № 2-2339/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2011 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Ярыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Богданову Константину Викторовичу, Богдановой Лилии Леонидовне о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Банк" обратился в суд с иском к Богданову К.В., Богдановой Л.Л. о досрочном взыскании кредита, мотивируя следующим.
01.08.2008г. между ОАО "Банк" и Богдановым К.В. был заключен кредитный договор №6183 на сумму 150 000 рублей на срок до 01.08.2013 года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.
04.08.2008 г. заемщик получил 150 000 руб. по расходному ордеру.
Богданов К.В. нарушил кредитные обязательства, не вносил платежи по кредитному договору в срок, в результате чего по состоянию на 06.09.2011 г. образовалась задолженность в размере 55 642,97 руб. – основной долг.
Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством Богдановой Л.Л.
Истец просит взыскать досрочно, солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 55 642,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 469,29 руб.
Представитель истца ОАО "Банк" Дунаева Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Богданов К.В., Богданова Л.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.08.2008г. между ОАО "Банк" и Богдановым К.В. был заключен кредитный договор № 6183 на сумму 150 000 рублей на срок по 01.08.2013 года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.
Богданов К.В. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им. 04.08.2008г. Богданов К.В. получил 150 000 руб. по расходному ордеру.
По состоянию на 06.09.2011г. задолженность составляет 55 642,97 руб.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Из договора поручительства от 01.08.2008 г., заключенного между ОАО "Банк" и Богдановой Л.Л. видно, что поручитель была согласна с существом, порядком, размером и сроками исполнения кредитного обязательства, приняла на себя обязательство перед банком, в случае невыполнения Богдановым К.В. своих обязательств по договору, погашать платежи по кредиту и начисленные проценты.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, задолженность в размере 55 642,97 руб. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд находит, что имеются основания для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Банк" к Богданову Константину Викторовичу, Богдановой Лилии Леонидовне о досрочном взыскании кредита удовлетворить.
Взыскать с Богданова Константина Викторовича, Богдановой Лилии Леонидовны досрочно солидарно в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредиту 55 642,97 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 469,29 руб., всего 58 112,26 руб.
Решение (заочное) может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, а ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Судья Е.П.Вегелина