Дело № 2-2357/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 августа 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
с участием:
представителя ответчика Кузьминых Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Анастасии Александровны к Гладких Константину Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Гладких А.А. обратилась в суд с иском к Гладких К.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 303 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами – 26 361 р., расходов по оплате государственной пошлины – 6 493,61 р., а также расходов на оплату юридических услуг – 5 000 р.
Истец в обоснование заявленных требований указала, что 28 марта 2009 года ответчик занял у неё денежные средства в сумме 293 000 р. Между истцом и ответчиком были составлены две расписки от 28 марта 2009 года на сумму 163 000 р. и на сумму 130 000 р.
21 сентября 2009 года истец передала ответчику по письменной расписке еще 10 000 р.
Расписки были составлены на общую сумму 303 000 р.
Начиная, с 01 декабря 2009 года истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате суммы долга, однако получила отказ. Однако сумма долга не возвращена.
В настоящее время истец замужем за ответчика.
Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга – 303 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 26 361 руб., расходы по уплате госпошлины – 6 493,61 руб., расходы на представителя – 5 000 руб.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик – Гладких К.Д. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело с участием представителя.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Истцом представлено суду три подлинные расписки от имени Гладких К.Д. о займе у истца в долг 28 марта 2009 года – 163 000 р. (л.д. 22) и 130 000 р. (л.д. 23), а также от 21 сентября 2009 года – 10 000 р. (л.д. 21).
Расписки составлены на общую сумму 303 000 р. и они отвечают требованиям, предъявляемым к договору займа.
Из письменных пояснений Гладких К.Д. (л.д. 69-72) следует, что фактически 28 марта 2009 года истец передала ответчику 163 000 р.
В силу п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Однако ответчик и его представитель не представили суду относимые и допустимые доказательства безденежности договоров займа на 130 000 р. и 10 000 р.
Показания свидетеля ФИО6 не подтверждают факт безденежности договоров займа между сторонами по делу.
Таким образом, сумма долга в размере 303 000 р. до настоящего времени не возвращена, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлены доказательства того, что она обращалась к ответчику с просьбой о возврате суммы долга, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 630 руб.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5 000 р. (л.д. 12) являются незначительными, оправданными ценностью подлежащего защите права и сложностью дела, поэтому подлежат возмещению.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гладких Анастасии Александровны к Гладких Константину Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Гладких Константина Дмитриевича в пользу Гладких Анастасии Александровны сумму долга по договорам займа – 303 000 р., расходы по уплате государственной пошлины – 4 630 р., расходы на оплату услуг представителя – 5 000 р., а всего взыскать – 312 630 р.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья ___________