Дело № 2-2415/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.
при секретаре Гяммер Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление ПФРФ в Дзержинском районе г. Новосибирска к Рукосуеву Алексею Александровичу о взыскании излишне выплаченной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска обратилось в суд с иском к Рукосуеву А.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, мотивируя свои требования следующим.
23 сентября 2009 года ответчик обратился в УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив при этом все необходимые документы и ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Рукосуев А.А. был предупрежден о том, что в соответствии с действующим законодательством, выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается с окончанием обучения, либо перевода на заочную форму обучения, кроме того, он обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Там же ответчик был ознакомлен с условиями выплаты пенсии по потери кормильца и предупрежден об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии. На основании представленной справки из ФГОУ СПО К от 14 сентября 2009 г. Рукосуев А.А.. обучался на дневной форме обучения, срок окончания указывался 30 июля 2011 г. 24 марта 2011 г. в УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска по электронному документообороту поступили списки студентов, отчисленных из образовательных учреждений. В указанный список был включен ответчик, который был отчислен приказом №01/06-343 от 11 марта 2009 года. Рукосуев А.А. своевременно не сообщил в УПФР об окончании обучения. Был сделан расчет переплаты пенсии, возникшей за период с 01 апреля 2010 г. по 31 марта 2011 г в сумме 82 331, 76 руб. 08 апреля 2011 года заказным письмом Рукосуев А.А. был приглашен на заседание комиссии по вопросу погашения неправомерно полученной пенсии, которая была назначена на 20 апреля 2011 года в 11-00 часов. На заседание комиссии ответчик не явился, задолженность не погасил.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Рукосуев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца не возражал о вынесении по делу заочного решения, в соответствии с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Рукосуев А.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании необходимых для назначения пенсии документов.
Как следует из заявления Рукосуев А.А., имеющегося в материалах дела, он был извещен под роспись о необходимости своевременного сообщения в УПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также предупреждена о последствиях невыполнения обязанностей, предусмотренных ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», о чем расписался в заявлении.
15 сентября 2009 г. ответчик представил в УПФР из колледжа справку о том, что он является студентом 2 курса дневной форме обучения, в указанной справке указана дата выпуска 30 июля 2011 г. (л.д. 8)
Из списка получателей пенсий, предоставленного в УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска следует, что ответчик был отчислен приказом №01/06-343 от 11 марта 2009 г. (л.д. 11). Согласно расчета (л.д. 12) сумма переплаты за указанный период составила 82 331, 76 рублей.
Ответчик в досудебном порядке добровольно сумму переплаты истцу не возместил.
В судебное заседание ответчик не представил никаких возражений и доказательств относительно исковых требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим суд считает, что с ответчика Рукосуева А.А. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 2669,95 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Новосибирска к Рукосуеву Алексею Александровичу о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить.
Взыскать с Рукосуева Алексея Александровича в пользу Государственного учреждения - Управление ПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска излишне полученную пенсию в сумме 82 331 рублей 76 копеек.
Взыскать с Рукосуева Алексея Александровича в местный бюджет государственную пошлину в размере 2669 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока для подачи заявления об отмене этого решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись)
.
.
.
.