Дело № 2-2654/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:
председательствующего Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скуратовой Светланы Борисовны к Скуратову Сергею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Скуратова С.Б. обратилась в суд с указанным иском к Скуратову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что на основании договора дарения 2/3 доли жилого дома, заключенного 30.07.1996, истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Вторым собственником дома является сестра истца ФИО2
17.08.2007 она вступила в брак с ответчиком, и как член семьи собственника ответчик был зарегистрирован в указанном доме.
С сентября 2009 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Также в сентябре 2009 года ответчик выехал из указанного дома, проживает у своих родителей.
Решением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 23.03.2011 брак между истцом и ответчиком расторгнут.
Она неоднократно просила Скуратова С.А. сняться с регистрационного учета в указанном доме, но ответчик на просьбы не реагирует. В связи с этим истец просит признать Скуратова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Скуратов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо – ФИО2, поддержала доводы искового заявления.
Суд, исследовав письменные материалы дела в совокупности, приходит к следующему:
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае, суд принимает признание иска Скуратовым С.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В связи с изложенным, иск Скуратовой С.Б. подлежит удовлетворению.
Также необходимо взыскать с ответчика Скуратова С.А. в пользу Скуратовой С.Б. уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 рублей, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скуратовой Светланы Борисовны к Скуратову Сергею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Скуратова Сергея Алексеевича прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Взыскать со Скуратова Сергея Алексеевича в пользу Скуратовой Светланы Борисовны государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда является основанием для снятия Скуратова Сергея Алексеевича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.
.
.
.