Определение от 25.10.2011



Дело № 2-2564/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года                             г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска     в    с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Местеховской Е.В.

При секретаре                             Юдинцевой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Валентины Васильевны к ООО «Т» о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции, взыскании арендной платы,

у с т а н о в и л :

Кононенко В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Т» о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции, взыскании арендной платы. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником ... многоквартирном доме №... по ул. .... В данном доме расположен магазин ООО «Т». На фасаде дома №... по ул. ... ООО «Т» самовольно установило конструкции содержащие рекламу. В адрес ответчика направлялись предложения о заключении договора, однако ответа не последовало. В связи с чем просила обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу демонтировать с фасада дома №... по ул. ... в г. Новосибирске самовольно размещенную рекламную конструкцию, взыскать с ответчика в пользу Кононенко В.В. 18 964,26 руб., взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину.

В предварительном судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, последствия этого действия сторонам разъяснены.

Выслушав мнение истца, ответчика, представителя 3-его лица, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, абз.5, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кононенко Валентиной Васильевной и представителем ответчика ООО «Т» ФИО2 по которому:

Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения, ответчик добровольно демонтировал все рекламные конструкции с фасада дома №... по улице ... в г. Новосибирске, тем самым полностью выполнил требование истца о демонтаже самовольно размещенной рекламной конструкции.

В отношении требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей до 15 ноября 2011 года.

Денежная сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения включает в себя неосновательное обогащение ответчика в виде уплаты арендной платы за пользование общим имуществом собственников помещений в доме №... по улице ... в городе Новосибирске за весь период размещения рекламной конструкции (с момента монтажа до момента демонтажа), в том числе за период не включенный в расчет требований искового заявления. Данная сумма включает в себя так же проценты за пользование чужими денежными средствами, все иные расходы и убытки истца, произведенные им в связи с требованиями, заявленными в исковом заявлении.

Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, произведенные каждой стороной - другой стороной не возмещаются, в том числе не возмещается ответчиком государственная пошлина, уплаченная истцом.

Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения являются свободным выражением их воли, соответствуют их интересам, не приводят к нарушению прав сторон или прав какой-либо из сторон или прав или законных интересов каких-либо третьих лиц, а также не противоречат закону.

Стороны признают, что последствия заключения мирового соглашения, им хорошо известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение приобретает обязательную силу для сторон со дня его подписания сторонами. Со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу стороны должны неукоснительно соблюдать его условия.

Производство по гражданскому делу № 2-2564/2011 по иску Кононенко Валентины Васильевны к ООО «Т» о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции, взыскании арендной платы прекратить.

                  Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

        Судья /подпись/

.

.

.

.