Дело № 2-2586/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 августа 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.
при секретаре судебного заседания Гяммер Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Готфрид Светлане Павловне о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Готфрид С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 50625,00 руб., пени в размере 121,50 руб.
В обоснование заявленного требования ИФНС указала следующее.
Согласно сведениям ГИБДД за Готфрид С.П. зарегистрировано транспортное средство: ТС1
Транспортный налог за 2010 год исчислен в размере 50625,00 руб., который, несмотря на направленное требование, до настоящего времени не уплачен.
ИФНС просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражала на вынесении заочного решения.
Ответчик Готфрид С.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела по известному адресу, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в установленный законом срок уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Из базы данных ГИБДД (л.д. 10) следует, что за Готфрид С.П. зарегистрированы: ТС1
Следовательно, Годтфрид С.П. является налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии со ставками транспортного налога, установленными законом субъекта РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 50625,00 руб.
На основании ст. 363 НК РФ сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.
В силу п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, в срок до 01 марта 2011 года ответчик должен был уплатить транспортный налог в соответствии с расчетом.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей в рассматриваемом налоговом периоде) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Требование №3737 об уплате транспортного налога (л.д.7) направлено 09 марта 2011года, т.е. в срок, установленный ст. 70 НК РФ.
На основании п. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Ответчик зарегистрирован по адресу, указанному ИФНС в реестре почтовых отправлений (л.д. 9). Следовательно, ИФНС вправе была не использовать возможность, установленную п. 6 этой же статьи для вручения ответчику требования лично или под роспись.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В требованиях, направленных ИФНС Готфрид С.П., имеется ссылка налогового органа на гл. 28 НК РФ, которая определяет категорию плательщиков транспортного налога, объект налогообложения, налоговую базу, налоговый период и др.
В порядке ст. 75 НК РФ начислена пени в размере 121,50 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обязательства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик в суд не явился, возражений и доказательств оплаты долга суду не представил. При этих обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца к ответчику в указанной сумме.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1722 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Готфрид Светлане Павловне о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Готфрид Светланы Павловны сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 50625,00 руб., пени в размере 121,50 руб., а всего 50 746, 50 руб.
Взыскать с Готфрид Светланы Павловны в местный бюджет сумму государственной пошлины в размере 1722,39 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья (подпись)
.
.
.
.