Решение от 31.10.2011



Дело № 2-2897/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                        г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего     судьи                Нициевской Г.В.,

при секретаре                             Петерниковой Г.С.,

    с участием:

представителя истца                        Бекк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина Антона Олеговича к Мочалову Павлу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

    

Щукин А.О. обратился в суд с иском к Мочалову П.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование своего иска следующее.

2 июля 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа № 61, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб. В соответствии с договором был определен порядок выплаты процентов: 30 июля 2008 года – 19 200 руб., 13 августа 2008 года – 9 600 руб., 27 августа 2008 года – 9 600 руб. Срок возврата суммы займа с процентами установлен по 27 августа 2008 года.

Однако, в настоящее время ответчиком уплачены лишь проценты за пользование займом в сумме 19 200 руб., задолженность ответчика до договору займа составила 79 200 руб.

17 июля 2008 года между ним и ответчиком заключен договора займа № 69, по которому ответчиком получено в долг 40 000 руб., согласован размер выплаты процентов и определен следующий порядок: 14 августа 2008 года – 12 800 руб., 28 августа 2008 года – 6 400 руб., 11 сентября 2008 года – 6 400 руб. Срок возврата суммы долга с процентами должен быть осуществлен 11 сентября 2008 года.

Однако, по настоящее время ответчиком не возращена ни сумма долга ни проценты, задолженность составила – 65 600 руб.

18 июля 2008 года между ним и ответчиком заключен договора займа № 70, по которому ответчиком получено в долг 140 000 руб., согласован размер выплаты процентов и определен следующий порядок: 15 августа 2008 года – 44 800 руб., 29 августа 2008 года – 22 400 руб., 12 сентября 2008 года – 22 400 руб. Срок возврата суммы долга с процентами должен быть осуществлен 12 сентября 2008 года.

Однако, по настоящее время ответчиком не возращена ни сумма долга ни проценты, задолженность составила – 229 600 руб.

5 августа 2008 года между ним и ответчиком заключен договора займа № 01, по которому ответчиком получено в долг 100 000 руб., согласован размер выплаты процентов и определен следующий порядок: 5 сентября 2008 года – 4 000 руб. Срок возврата суммы долга с процентами должен быть осуществлен 5 сентября 2008 года.

Однако, по настоящее время ответчиком не возращена ни сумма долга ни проценты, задолженность составила – 104 000 руб.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № 61 – 60 000 руб., проценты – 19 200 руб., по договору займа № 69 сумму долга – 40 000 руб., проценты – 25 600 руб., по договору займа № 70 сумму долга – 140 000 руб., проценты – 89 600 руб., по договору займа № 01 сумму долга – 100 000 руб., проценты – 4 000 руб. Всего просил взыскать – 486 384 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 7 984 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, поскольку ни суммы займов, ни проценты, размер которых был определен сторонами при заключении договоров, ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Ответчик Мочалов П.С. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказные письма были возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 2 июля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 61 (л.д.9-12), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 60 000 руб.

В соответствии с договором был определен порядок выплаты процентов: 30 июля 2008 года – 19 200 руб., 13 августа 2008 года – 9 600 руб., 27 августа 2008 года – 9 600 руб. Срок возврата суммы займа с процентами установлен по 27 августа 2008 года (л.д.13).

17 июля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договора займа № 69, по которому ответчиком получено в долг 40 000 руб.(л.д.14-17), согласован размер выплаты процентов и определен следующий порядок: 14 августа 2008 года – 12 800 руб., 28 августа 2008 года – 6 400 руб., 11 сентября 2008 года – 6 400 руб. Срок возврата суммы долга с процентами должен быть осуществлен 11 сентября 2008 года (л.д.17).18 июля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договора займа № 70, по которому ответчиком получено в долг 140 000 руб. (л.д.18-20), согласован размер выплаты процентов и определен следующий порядок: 15 августа 2008 года – 44 800 руб., 29 августа 2008 года – 22 400 руб., 12 сентября 2008 года – 22 400 руб. Срок возврата суммы долга с процентами должен быть осуществлен 12 сентября 2008 года (л.д.21).

5 августа 2008 года между истцом и ответчиком заключен договора займа № 01 (л.д.22-24), по которому ответчиком получено в долг 100 000 руб., согласован размер выплаты процентов и определен следующий порядок: 5 сентября 2008 года – 4 000 руб. Срок возврата суммы долга с процентами должен быть осуществлен 5 сентября 2008 года (л.д.25).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга с процентами по договорам займа ответчиком истцу не возращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательство того факта, что суммы долга с процентами истцу по договорам займа возвращены в полном объем.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа № 61 – 60 000 руб., проценты – 19 200 руб., по договору займа № 69 сумма долга – 40 000 руб., проценты – 25 600 руб., по договору займа № 70 сумма долга – 140 000 руб., проценты – 89 600 руб., по договору займа № 01 сумма долга – 100 000 руб., проценты – 4 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7 984 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Щукина Антона Олеговича к Мочалову Павлу Сергеевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Мочалова Павла Сергеевича в пользу Щукина Антона Олеговича сумму долга по договору займа № 61 – 60 000 руб., проценты по договору займа №61 в сумме 19 200 руб., по договору займа № 69 сумму долга – 40 000 руб., проценты по договору займа №69 в сумме 25 600 руб., по договору займа № 70 сумму долга – 140 000 руб., проценты по договору займа №70 в сумме 89 600 руб., по договору займа № 01 сумму долга – 100 000 руб., проценты по договору займа №01 в сумме 4 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 7 984 руб., а всего взыскать – 486 384 рубля (четыреста восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят четыре рубля).

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья