Дело №2-2864/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М» к Оглы Андрею Петровичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, возмещению затрат на прекращение подачи природного газа,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2011 года ООО «М» обратилось в суд с иском к Оглы А.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме 89 225 рублей 24 копейки, возмещению затрат на прекращение подачи природного газа в размере 6 494 рубля 34 копейки, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 071 рубль 59 копеек.
В обоснование исковых требований представитель ООО «М» указал о том, что между ООО «Н» (с 29 ноября 2010г. ООО «М») и Оглы А.П. заключен договор снабжения природным газом, технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования № 35-2-120111 от 01 ноября 2006г. В соответствии с условиями договора поставщик поставляет абоненту природный газ в необходимом для него количестве, а абонент принимает природный газ и оплачивает его стоимость поставщику ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются. Сумма задолженности за потребленный природный газ по показаниям прибора учета газа за период с 01 июля 2009 года по 14 августа 2010 года составляет 45 695 рублей.
Представитель ООО «М» в иске ссылается на то, что на основании п. 3.2.1 заключенного с ответчиком договора поставщик с привлечением специализированной организации произвел прекращение подачи газа. Расходы ООО «М» по прекращению подачи газа в домовладение должника составили 4 447 рублей 17 копеек: 2 047 рублей 17 копеек – расходы ООО «Н»; 2 400 рублей – расходы ООО «К», возникшие при работах по отключению газового прибора и установки заглушки на сварку.
Оглы А.П. незаконно подключился к газораспределительной сети и был повторно отключен. Расходы ООО «М» по повторному прекращению подачи газа в домовладение ответчика составили 2 047 рублей 17 копеек.
Представитель истца указал, что в период с 01 сентября 2010г. по 28 февраля 2011г. ответчик потреблял газ несанкционированно, в данный период задолженность за потребленный природный газ по нормативам потребления составила 43 530 рублей 24 копейки.
Общая сумма задолженности за период с 01 июня 2009г. по 28 февраля 2011г. составляет 89 225 рублей 24 копейки.
В судебном заседании представитель ООО «М» ФИО2 поддержала исковое заявление по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Оглы А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело с учетом мнения представителя истца было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2006г. между ООО «Н» (поставщик), ОАО «С» (газораспределительная организация - ГРО) и Оглы А.П. (абонент) заключен договор снабжения природным газом, технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования.
В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного договора поставщик поставляет абоненту природный газ в необходимом для него количестве через газораспределительные сети ГРО, а абонент принимает и оплачивает поставщику поставляемый природный газ.
Согласно пунктов 4.1 и 4.2 договора от 01 ноября 2006г. оплата за фактически принятое количество газа производится потребителем в соответствии с ценами на природный газ, утвержденными в установленном порядке, и данными узла учета (счетчика) или по утвержденным нормам потребления (при отсутствии счетчика). Абонент производит расчеты с поставщиком за природный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, через почтовые отделения связи, отделения Сбербанка РФ или по иным существующим системам приема коммунальных платежей.
Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено право поставщика производить прекращение подачи газа при неоплате абонентом за газ в течение 3-х месяцев подряд после его предварительного уведомления поставщиком и возобновлять подачу газа после погашения абонентом задолженности за газ и расходов на прекращение подачи.
Из материалов дела установлено, что изменено форменное наименование ООО «Н» на ООО «М».
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно ст. 209 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 29 декабря 2008г. установлены и введены в действие дифференцированные розничные цены на газ природный, реализуемый населению: с 1 апреля 2009г. в размере 2000 за 1000 м?; с 1 октября 2009г. в размере 2230 рублей за 1000 м?.
29 декабря 2009г. на основании приказа Департамента по тарифам Новосибирской области установлены розничные цены на природный газ с 1 января 2010г. в размере 2360,0 за 1000 м?; с 1 апреля 2010г. в размере 2710,0 за 1000 м?.
На основании приказа от 24 декабря 2011 года установлена розничная цена на природный газ с 1 января 2011г. в размере 2834,0 за 1000 м?; с 1 апреля 2011 г. в размере 3077,0 за 1000 м?.
Из акта от 26 мая 2009г., составленного представителями ООО «К» и ООО «Н» установлено, что по адресу: г. Новосибирск, ул. ... у абонента Оглы А.П. по причине задолженности за потребленный газ по договору №35-2-120111 приостановлена подача природного газа, путем установки заглушки на сварку. При составлении акта зафиксированы показания счетчика – 47 664 м?.
28 июля 2010г. проведена проверка представителем ООО «Н», зафиксированы показания счетчика 64 718 м?, зафиксирована задолженность по оплате за газ.
14 августа 2010г. представителями ООО «К» и ООО «Н» составлен акт о прекращении подачи природного газа в домовладении по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., установлена заглушка на сварку. В акте указана задолженность Оглы А.П. в размере 45 694 рубля 99 копеек, зафиксированы показания прибора учета – 64 815 м?.
Судом установлено, что ответчик Оглы А.П. является потребителем услуг, оказываемых ему ООО «М» по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Истец произвел поставку газа, ответчик своих обязательств по оплате принятого газа не выполнил. В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности Оглы А.П. по показаниям прибора учета за период с 01 июня 2009г. по 14 августа 2010г. составляет 45 695 рублей 37 копеек. Расчет суммы задолженности проверен судом, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
11 марта 2011г. выявлен факт самовольного подключения Оглы А.П. к газораспределительной сети, указанное обстоятельство подтверждается актом о самовольном подключении. На основании акта от 11 марта 2011г. прекращена подача природного газа в домовладение по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., путем установки заглушки на сварку.
В соответствии с пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307, в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно.
В соответствии с п. 2.1 договора снабжения природным газом учет количества поставленного газа осуществляется по показаниям исправных и поверенных приборов учета газа, а при их отсутствии или просроченном сроке проверки – по действующим нормативам расхода газа, которые определяются в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах ООО «М» обоснованно проводило начисление платы за потребленный природный газ по нормативам потребления. В судебном заседании установлено, что за период с 01 сентября 2010г. по 28 февраля 2011г. задолженность Оглы А.П. за потребленный природный газ составляет по нормативам расхода газа 43 530 рублей 24 копейки. Истцом представлен расчет задолженности, произведенный в соответствии с Приложением № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307. Ответчиком не представлено доказательств исполнения взятого на себя обязательства по оплате потребленного природного газа, поэтому суд считает возможным взыскать с него в пользу истца указанную сумму задолженности.
Подлежат удовлетворению исковые требования ООО «М» о возмещении затрат на прекращение подачи природного газа.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.
Согласно расчета стоимости работ по прекращению подачи газа в отношении абонента Оглы А.П. стоимость затрат на прекращение подачи природного газа составила 6 494 рубля 34 копейки.
Из материалов дела установлено, что 31 января 2007г. заключен договор возмездного оказания услуг между ООО «Н» и ООО «К». В соответствии с которым ООО «К» по заданию ООО «Н» производило отключение, а также последующее подключение газопотребляющего оборудования.
Платежным поручением подтверждается, что ООО «Н» оплачены ООО «К» работы по подключению/отключению газопотребляющего оборудования.
В соответствии с счет-фактурой стоимость работ ООО «К» по отключению газового оборудования со сваркой составляет 2 400 рублей.
Из реестра отключенных абонентов установлено, что 14 августа 2010г. ООО «К» произведены работы по отключению газового оборудования Оглы А.П. по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., установлена заглушка со сваркой, стоимость работ составила 2 400 рублей.
Судом установлено при рассмотрении дела, что 11 марта 2011г. ОАО «Т» произведены работы по отключению газового оборудования по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., стоимость работ составила 2 047 рублей 17 копеек.
Из материалов дела установлено, что ООО «Н» понесены расходы при работах по отключению абонента от газораспределительной сети в размере 2 047 рублей 17 копеек.
На основании вышеизложенных доказательств, суд считает возможным взыскать с Оглы А.П. в пользу ООО «М» в счет возмещения затрат на прекращение подачи природного газа 6 494 рубля 34 копейки.
В силу 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 071 рубль 59 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «М» удовлетворить.
Взыскать с Оглы Андрея Петровича в пользу ООО «М» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 89 225 рублей 24 копейки, 6 494 рубля 34 копейки в счет возмещения затрат на прекращение подачи природного газа, 3 071 рубль 59 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, всего 98 791 рубль 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
.