Дело № 2-2815/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» сентября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Пугиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Анисимовой Галины Владимировны к Анисимовой Екатерине Васильевне о признании не сохранившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова Г.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ признать ответчика не сохранившей право пользования жилым помещением – жилым домом №... по ул. ... в г. Новосибирске.
В обоснование иска указывает на то, что она (истица) является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения от 18.08.2008г. Ответчик является свекровью истца и была зарегистрирована по адресу указанного жилого дома с 11.03.2011г. с целью получения гражданства РФ (являясь жителем р. Казахстан) и с октября 2010г. до июля проживала в спорном доме, как член семьи заявителя. Поскольку ранее в этом доме был зарегистрирован сын истца и внук ответчика – ФИО2, но он умер 26.06.2011г. После чего ответчица забрала все свои носильные вещи и выехала из дома истца. Регистрация ответчика по адресу спорного дома нарушает права истца, как собственника жилого помещения по своему усмотрению распоряжаться домом.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, доказательств уважительности причин не явки и возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила, исковые требования не оспорила.
Истец не возражал против рассмотрения дела без участия ответчика и в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ч. 2, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.
Как следует из ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации), по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно выписке из домовой книги, выписке из лицевого счета, договора дарения от 18.08.2008г. свидетельства о государственной регистрации права, ответа УФМС России по НСО, свидетельств и справок органа ЗАГС, выписки из ЕГРП, акта о непроживании ответчика (л.д. 5-11, 17, 19, 24-27), пояснений истца и свидетелей ФИО4, ФИО5, в спорном жилом доме зарегистрированы: истец, являющийся единоличным собственником данного жилого дома на основании договора дарения, ее бывшая свекровь – мать бывшего супруга истца и бабушка умершего 26.06.2011г. сына истца (ФИО2), который был также зарегистрирован по этому адресу до момента смерти. В настоящее время истица заключила брак с лицом, не имеющим родства с ответчиком, - ФИО3 Ответчица проживал в спорном доме с октября 2010г. до июля 2011г., после чего забрала все свои носильные вещи и выехала из дома истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица, как собственник спорного жилого помещения, прекратив семейные отношения с ответчиком, вправе требовать признания его не сохранившим право пользования спорной квартирой, поскольку это право за ним не сохраняется.
Более того, о прекращении данных отношений свидетельствуют обстоятельства о том, что только истец несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги (ответчик таковых не несет); с момента выезда ответчика по настоящее время у сторон по делу отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, общее хозяйство не ведут, и более того, вообще не поддерживают каких-либо отношений.
Соглашение по смыслу ст. 31 ч. 4 ЖК РФ между сторонами по делу отсутствует.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, а также о возможном недобровольном выезде ответчика с квартиры, чинении препятствий ему со стороны заявителя в проживании в квартире, нуждаемости в проживании в этом жилом помещении, стороной ответчика не представлено. Доказательства, представленные истицей, сведений об этом не содержат.
Вышеприведенные обстоятельства отношений между сторонами, факт выезда ответчика, отсутствие доказанных стороной ответчика обстоятельств наличия желания проживать в спорной квартире, нуждаемости в этом, позволяют суду прийти к убеждению о законности и обоснованности требований истца.
Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 225-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анисимовой Галины Владимировны к Анисимовой Екатерине Васильевне о признании не сохранившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Анисимову Екатерину Васильевну не сохранившей право пользования жилым домом №... по ул. ... в г. Новосибирске.
Решение суда является основанием для снятия Анисимовой Екатерины Васильевны с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) П.В. Яковинов
.
.
.
.