Дело № 2-2996/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
при секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к Гимадиновой Наталье Ивановне, Гимадинову Сергею Юрьевичу о понуждении заключить договоры страхования,
у с т а н о в и л:
22 августа 2011г. ОАО «Н» обратилось в суд с иском к Гимадиновой Н.И., Гимадинову С.Ю. о возложении обязанности заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, застраховать квартиру по адресу: г. Новосибирск, ... от рисков утраты и повреждения.
В обоснование исковых требований представитель истца указала о том, что в соответствии с условиями кредитного договора №212/06-И от 06 апреля 2006г. заемщикам-залогодателям Гимадиновой Н.И., Гимадинову С.Ю. ОАО «С» предоставлен ипотечный кредит в размере 980 000 рублей на срок 180 месяцев для приобретения в общую совместную собственность ответчиков квартиры, находящейся по адресу: г. Новосибирск, ...
В настоящее время законным владельцем закладной, кредитором и залогодержателем по закладной является ОАО «Н».
Представитель истца указал на то, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №212/06-И от 06.04.2006г. в соответствии с пунктом 4.1.7 кредитного договора ответчики обязаны застраховать за свой счет: жизнь и потерю трудоспособности; квартиру от рисков утраты и повреждения на срок действия договора плюс один рабочий день. Во исполнения данного обязательства 06 апреля 2006г. между Гимадиновой Н.И. и ОАО «М» заключен комбинированный договор ипотечного страхования. В соответствии с графиком оплаты страховой премии 06.04.2006г., 19.04.2007г., 07.05.2008г., 02.06.2009г. произведены соответствующие оплаты страховых взносов. Начиная с апреля 2010 года оплата страховых взносов ответчиками не производится, в связи с чем, 05 апреля 2010г. истек период страхового обеспечения исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору. Не исполнение данной обязанности приводит к отсутствию страхового обеспечения исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору, а в случае наступления страхового случая к возможной утрате предмета ипотеки.
В судебном заседании представитель ОАО «Н» Кабышева И.И. поддержала исковое заявление по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Гимадинова Н.И. в судебном заседании иск признала.
В судебное заседание ответчик Гимадинов С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2006г. между ОАО Коммерческий банк «С» и Гимадиновой Н.И., Гимадиновым С.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в размере 980 00 рублей сроком на 180 месяцев. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ...
В соответствии с пунктом 1.4 договора обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека квартиры, страхование жизни и потери трудоспособности заемщиков и страхование риска утраты и повреждения предмета залога.
Пунктом 4.1.7 кредитного договора предусмотрено, что не позднее трех рабочих дней со дня подписания договора заемщики обязались застраховать за свой счет: жизнь и потерю трудоспособности Гимадиновой Н.И. и Гимадинова С.Ю. в пользу кредитора на срок действия договора плюс один рабочий день, заключив договоры страхования жизни и потери трудоспособности, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан кредитор; квартиру от рисков утраты и повреждения в пользу кредитора на срок действия договора плюс один рабочий день, заключив договор страхования имущества.
Права кредитора по кредитному договору от 06 апреля 2006г. удостоверены закладной. Предметом данной закладной является квартира находящейся по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ...
Владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Н». Указанное обстоятельство подтверждается закладной. При рассмотрении дела судом установлено, что 06 апреля 2006г. между ОАО «М» и Гимадиновой Н.И. заключен договор ипотечного страхования для целей обеспечения обязательств по кредитному договору от 06 апреля 2006г.
В соответствии с пунктом 4.4 договора страхования страховая премия страхователем оплачивается ежегодно. Согласно пункта 6.3.3 договора страхования договор прекращается в случае задержки по уплате очередного взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной для оплаты очередного взноса.
Как установлено в судебном заседании ответчики прекратили оплачивать страховые взносы с апреля 2010г.
ОАО «Н» 09 июля 2010г. ответчикам было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Указанное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.
Статьей 31 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства - на сумму не ниже суммы этого обязательства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца о возложении на Гимадинову Н.И., Гимадинова С.Ю. обязанности заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры по адресу: г. Новосибирск, ..., от рисков утраты и повреждения, где в качестве выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной, на срок действия кредитного договора №212/06-И от 06.04.2006 года.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Н» удовлетворить.
Обязать Гимадинову Наталью Ивановну, Гимадинова Сергея Юрьевича заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры по адресу: г. Новосибирск, ..., от рисков утраты и повреждения, где в качестве выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной - кредитор, на срок действия кредитного договора №212/06-И от 06.04.2006 года, с аккредитованной ОАО «Н» страховой компанией.
Взыскать солидарно с Гимадиновой Натальи Ивановны, Гимадинова Сергея Юрьевича в пользу ОАО «Н» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Махамбетова Н.Ж.
.
.
.
.