Определение от 11.11.2011



Дело № 2-3524/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 ноября 2011 года                         г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего                     судьи    Нициевской Г.В.,

при секретаре                            Петерниковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Н» к Красотину Константину Владимировичу, Красотину Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Н» обратилось в суд с иском к Красотину К.В., Красотину В.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование своего иска следующее.

3 декабря 2007 года на пересечении улиц ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС1 под управлением Красотина К.В. и автомобиля ТС2 под управлением ФИО3

Виновным в ДТП признан водитель Красотин К.В.

В результате ДТП причинен ущерб транспортным средствам. Также ущерб причинен автомобилю ТС2 стоимость восстановительного ремонта которого составляет 132 341,13 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ТС1 застрахована в ООО «Н». В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая и в период срока действия договора страхования, ООО «Н» перечислило на счет ФИО3 в качестве страхового возмещения 120 000 руб.

По соглашению о добровольном погашении суммы ущерба в порядке регресса от 31 июля 2008 года Красотин К.В. возместил истцу 66 000 руб., остаток суммы задолженности составил 54 000 руб.

Поэтому истец просил взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму страхового возмещения в сумме 54 000 руб., судебные расходы – 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 820 руб.

3 ноября 2011 года в суд поступило заявление ООО «Н» о прекращении производства по делу, поскольку ответчики добровольно погасили сумму долга.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что отказ ООО «Н» от заявленных исковых требований к Красотину К.В. и Красотину В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить отказ ООО «Н» от иска к Красотину Константину Владимировичу, Красотину Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.

.