Дело №2-3024/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Ярыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стронской Анны Викторовны к ООО «А» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
У с т а н о в и л:
Стронская А.В. обратилась в суд с указанным иском.
В судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2011 года, Стронская А.В. не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Также не явилась в судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2011 года, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем судом рассматривался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что Стронская А.В. дважды не явилась в судебное заседание, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не выразила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Таким образом, в связи с неявкой в судебные заседания, имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стронской Анны Викторовны к ООО «А» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Стронской А.В., что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Е.П. Вегелина
.
.
.
.