Определение от 19.10.2011



Дело №2-3134/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       19 октября 2011 года                                                                                   г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                         Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                                                  Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФПС «М» к Никифоровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2011 года МФПС «М» обратился в суд с иском к Никифоровой С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 427 рублей, компенсации за пользование займом в размере 45 340 рублей 07 копеек, судебных расходов в размере 2 446 рублей 25 копеек в счет оплаченной государственной пошлины, 5 600 рублей на оплату услуг представителя, почтовые расходы в размере 67 рублей 40 копеек, на основании ст.ст. 309-310, 314, 329-330, 807, 809 ГК РФ.

В обоснование заявленного иска представитель МФПС «М» указал о том, что между Никифоровой С.В. и КПК «М» 06 февраля 2009г. заключен договор займа №500148, по которому истец передал ответчику 10 427 рублей, сроком на три месяца, под 72 % годовых. Свои обязательства по предоставлению займа в размере 10 427 рублей истец выполнил в полном объеме. Ответчик обязалась возвратить займ в рассрочку до 06 мая 2009г. и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика гашения займа, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

В исковом заявлении представитель истца ссылается на то, что на письменное требование истца от 26 мая 2011г. о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен.

    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

              Условия мирового соглашения указаны в заявлении, подписаны всеми сторонами.

Всем сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. Суд считает, возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение между МФПС «М» и Никифоровой Светланой Викторовной, по условиям которого:

Никифорова Светлана Викторовна обязуется уплатить МФПС «М» в срок до 19 октября 2012 года 62 928 рублей 66 копеек, из которых: 10 427 рублей – сумма основного долга; 19 107 рублей 98 копеек – проценты за пользование займом; 22 670 рублей – повышенная компенсация за пользование денежными средствами; 5600 рублей – расходы на представителя; 2 446 рублей 25 копеек – расходы по оплате государственной пошлины; 2 610 рублей – транспортные расходы представителя истца.

МФПС «М» отказывается от исковых требований к Никифоровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 427 рублей, компенсации за пользование займом в размере 45 340 рублей 07 копеек, судебных расходов в размере 2 446 рублей 25 копеек в счет оплаченной государственной пошлины, 5 600 рублей на оплату услуг представителя, почтовые расходы в размере 67 рублей 40 копеек.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.