Дело №2-3308/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.,
при секретаре Басалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетней ФИО1,...., к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр внешкольной работы «К», мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1,... к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр внешкольной работы «К» (далее - МБОУ ДОД ЦВР), мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование требований следующее.
Несовершеннолетняя ФИО1,...., в период с 01.06.2010г. по 30.06.2010г. работала в качестве дворника, с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. - в качестве уборщика служебных помещений в МБОУ ДОД ЦВР «К».
Работодателем допущено занижение размера причитающихся работнику выплат.
В соответствии со ст.133.1 Трудового кодекса РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.
Как следует из регионального соглашения о минимальной заработной плате в Новосибирской области от 01.03.2010г. №3, размер минимальной заработной платы в Новосибирской области для работников организаций бюджетной сферы, финансируемых из областного и местных бюджетов, с 01.04.2010г. составляет 5 689 руб.
В силу ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.92 Трудового кодекса РФ сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается:
для работников в возрасте до шестнадцати лет – не более 24 часов в неделю;
для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - не более 35 часов в неделю.
Следовательно, месячная заработная плата несовершеннолетнего, отработавшего норму рабочего времени, предусмотренную законодателем для каждой возрастной категории работников, и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно табелю использования рабочего времени ФИО1 фактически отработала в период с 01.06.2010г. по 30.06.2010г.- 42 часа, с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. – 44 часа.
С учетом установленной нормы рабочего времени для работников данной возрастной категории, ФИО1 должна быть назначена к выплате заработная плата за июнь в размере 2 317,55 руб., за август в размере 2295,11 руб., в то время как фактически выплачено всего 2796,12 руб.
Следовательно, сумма задолженности по заработной плате составляет: за период с 01.06.2010г. по 30.06.2010г.- 919,49 руб., с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. - 897,05руб., всего 1816,54 руб.
Поэтому истец просил взыскать указанную сумму с ответчика в пользу ФИО1
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Исаева И.В. поддержала заявленные требования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель ответчика МБОУ ДОД ЦВР «К» - Агапова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании исковых требований.
Представитель мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика МБОУ ДОД ЦВР «К», поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что иск прокурора Дзержинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Принять признание иска представителем ответчика.
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетней ФИО1, ... удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр внешкольной работы «К» в пользу ФИО1, ... задолженность по заработной плате в размере 1816,54 руб.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр внешкольной работы «К» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья
(подпись)
.
.
.
.