Дело № 2-3486/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бемова Олега Александровича к Шабалину Константину Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Бемов О.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
14.12.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Сумма, переданная займодавцем заемщику, составила 400 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 14.05.2011. Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается распиской. Согласно п.2.4 договора займа, денежные средства передаются в день подписания договора, соответственно, договор займа одновременно является актом приема-передачи денежных средств. Ответчику направлялось требование о возврате суммы займа, однако, до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.
Просит после уточнения исковых требований (л.д. 20) взыскать с ответчика Шабалина К.А. сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей.
В судебное заседание истец Бемов О.А. не явился, извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Бекарева С.В.
Представитель истца Бекарев С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Шабалин К.А. в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма долга по договору займа от 14.12.2009.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1 730 рублей (л.д.9). Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика Шабалина К.А.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Бемова Олега Александровича к Шабалину Константину Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шабалина Константина Анатольевича в пользу Шабалина Константина Анатольевича сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей, а всего 401 730 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.
.
.
.
.