Дело № 2-2216/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Местеховской Е.В.
при секретаре: Бажутовой Е.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Солодухиной Любови Александровны к Майоровой Евгении Александровне о взыскании материального ущерба и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Солодухина Л.А. обратилась в суд с иском к Майоровой Е.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 31 марта 2011 года около 16 часов она находилась в районе остановке общественного транспорта «Лада», ответчик на своем автомобиле ТС1, двигаясь задним ходом, совершила на нее наезд, после чего оставила место ДТП и уехала с него на своем автомобиле. В результате ДТП истцу был причинен средней тяжести вред здоровью, пришлось проходить лечение, которое продолжается до настоящего времени, в связи с чем, истцу причинены физические и нравственные страдания.
Поэтому истец просила взыскать расходы на лечение в сумме 8 654,39р., компенсацию морального вреда в сумме 200 000р., расходы на услуги адвоката в размере 2 500р.
В судебном заседании истец пояснила суду, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое просят они утвердить, по условиям которого ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию за причиненный вред здоровью в размере 25 000р. до 30 декабря 2011 года, а истец отказывается от иска к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Майорова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика пояснила в судебном заседании, что между ними заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в возмещение вреда здоровью 25 000р. до 30 декабря 2011 года, а истец отказывается от требований к ответчику в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, учитывая, что утверждение мирового соглашения представленного сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает мировое соглашение сторон к утверждению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Солодухиной Любови Александровны к Майоровой Евгении Александровне о взыскании материального ущерба и морального вреда, по условиям которого: Майрова Евгения Александровна выплачивает Солодухиной Любови Александровны денежную компенсацию за причиненный вред здоровью в размере 25 000р. до 30 декабря 2011 года.
Солодухина Л.А. отказывается от иска к Майоровой Е.А. в полном объеме.
Дело по иску Солодухиной Любови Александровны к Майоровой Евгении Александровне о взыскании материального ущерба и морального вреда производством прекратить.
Последствия ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ .
.
.
.