Дело № 2-2715/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.
при секретаре Катющик И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ОАО "Банк" к Климовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество ОАО "Банк" обратилось в суд с иском к Климовой Н.А. о взыскании, после уточнения, основного долга по кредиту в размере 230 262,36 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 76 460,60 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере 99 357 рублей, а также неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 105 022, 25 рублей. Истец также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 311,03 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
25.08.2008 между ОАО "Банк" и Климовой Н.А. заключен кредитный договор № 3203-913/00023, в соответствии с которым Климовой Н.А. предоставлен кредит в сумме 275 000 рублей на срок до 23.08.2013 включительно, под 20,9% годовых, а Климова Н.А. обязалась обеспечить возврат денежных средств по графику возврата кредита, а также уплачивать обусловленные договором проценты.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в указанной сумме.
Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, нарушила сроки возврата кредита, с момента получения кредита заемщиком уплачено в счет погашения 111 502,80 рублей, последний раз оплата производилась 25.12.2009. 31.03.2011 ответчику было направлено уведомление об изменении даты гашения кредита на 08.04.2011
Задолженность ответчика составляет: основной долг - 230 262,36 рублей, проценты за пользование кредитом - 76 460,60 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 99 357 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 105 022, 25 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО "Банк" просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Климова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав объяснения представителя ОАО "Банк" исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, в соответствии с договором № 3203-913/00023 от 25.08.2008 (л.д. 6-9) ОАО "Банк" предоставило Климовой Л.А. кредит в сумме 275 000 рублей на срок до 23.08.2013 включительно, под 20,9% годовых. Уплата кредита предусмотрена по частям ежемесячно равными суммами в соответствии с графиком погашения.
Согласно п. 3.2.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составлял 7 430 рублей.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Окончание первого процентного периода и всех последующих процентных периодов определяется в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний процентный период заканчивается 23.08.2013. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производиться на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.
Банк условия кредитного договора исполнил, из мемориального ордера от 25.08.2008 видно, что ОАО "Банк" перечислил на счет Климовой Н.А. 275 000 рублей.
Из материалов дела установлено, что Климова Н.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору перед истцом надлежащим образом не исполнила, систематически нарушала условия кредитного договора, ежемесячные аннуитетные платежи производились ею нерегулярно, последний платеж был 25.12.2009.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора.
В связи с нарушением ответчиков сроков уплаты ежемесячных платежей по уплате кредита и процентов, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.3 кредитного договора у ответчика возникла обязанность досрочно возвратить задолженность по кредитному договору.
Судом установлено, что 01.04.2011 ОАО "Банк" направлено Климовой Н.А. требование погасить в срок до 08.04.2011 всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 15 000 рублей, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом до 20 000 рублей. Поскольку заявленная истцом неустойка в размере 0,5 % процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, при этом проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиков своих обязательств, что также принимается судом во внимание при решении вопроса об уменьшении неустойки.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Поскольку Климова Н.А. нарушила свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном взыскании с нее основного долга, процентов, неустойки являются обоснованными. Ответчиком не оспорен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора, не противоречит действующему законодательству. Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО "Банк" о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 20,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту включительно. Судом принимается во внимание, что ответчиком не представлено возражений на исковое заявление и доказательств опровергающих доказательства, представленных истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежат солидарному взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6 617,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества ОАО "Банк" к Климовой Наталье Александровне о взыскании кредита, процентов, неустойки - удовлетворить частично.
Взыскать с Климовой Натальи Александровны в пользу Открытого акционерного общества ОАО "Банк" сумму основного долга по кредиту в размере 230 262, 36 рублей, проценты за пользование кредитом – 76 460, 60 рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита – 15 000 рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 617,20 рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.