Дело № 2-2465/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
с участием представителя истца Альметовой О.М.,
при секретаре Ярыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиманчук Татьяны Николаевны к Гольцевой Галине Митрофановне, Архипову Дмитрию Владимировичу, Волковой Тамаре Прокопьевне, Курманбаеву Абдисатар Кыргызбаевичу, Мансуровой Гулаим Ысаковне, Волкову Константину Васильевичу, Безрукову Юрию Михайловичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, и о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В обоснование требований в заявлении ссылается на следующие обстоятельства.
Истец является собственником жилого дома № ... по ул. ... в г. Новосибирске. Начиная с 2001 г. в доме были прописаны ответчики. Однако, в дом они никогда не вселялись, вещей своих не ввозили, так как были прописаны с целью получения регистрации. Право пользования им истец не предоставляла.
Своей регистрацией ответчики нарушают права истца как собственника.
Шиманчук Т.Н. просит признать Гольцеву Г.М., Архипова Д.В., Волкову Т.П., Курманбаева А.К., Мансуровой Г.Ы., Волкову К.В., Безрукову Ю.М. не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
В судебном заседании Шиманчук Т.Н. и ее представитель Альметова О.М. заявление поддержали в полном объеме.
Ответчики Гольцева Г.М., Архипов Д.В., Волкова Т.П., Курманбаева А.К., Мансурова Г.Ы., Волков К.В., Безруков Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации.
Ответчик Безруков Ю.М. представил заявление о согласии с исковыми требованиями.
Суд, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником жилого дома № ... по ул. ... в г. Новосибирске является Шиманчук Т.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из домовой книги следует, что ответчики Гольцева Г.М., Архипов Д.В., Волкова Т.П., Курманбаева А.К., Мансурова Г.Ы., Волков К.В., Безруков Ю.М. зарегистрирован в спорном жилом доме.
Свидетель ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что проживают рядом с Шиманчук Т.Н., ответчиков в доме никогда не видели, кроме Безрукова Ю.М., который приходится сыном истицы.
В материалах дела имеется заявление Безрукова Ю.М. о признании иска о признании его прекратившим право пользования жилым домом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу, что какие-либо правовые отношения у истца с ответчиками, связанные с предоставлением права пользования жилой площадью, находящейся в жилом доме № ... по ул. ... фактически отсутствовали, поскольку ответчики не вселялись, не проживали на спорной жилой площади, членами семьи собственника никогда не являлись.
Ответчиками не представлены какие-либо возражения относительно условий их регистрации на спорной жилой площади. Таким образом, суд признает указанные обстоятельства установленными.
Согласно действующему законодательству, сама по себе регистрация является административным актом и не порождает право пользования.
В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., дом № ...
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шиманчук Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать Безрукова Юрия Михайловича прекратившим права пользования жилым домом № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
Признать Гольцеву Галину Митрофановну, Архипова Дмитрия Владимировича, Волкову Тамару Прокопьевну, Курманбаева Абдисатара Кыргызбаевича, Мансурову Гулаим Ысаковну, Волкова Константина Васильевича не приобретшими права пользования жилым домом № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области для снятия Безрукова Юрия Михайловича, Гольцевой Галины Митрофановны, Архипова Дмитрия Владимировича, Волковой Тамары Прокопьевны, Курманбаева Абдисатара Кыргызбаевича, Мансуровой Гулаим Ысаковны, Волкова Константина Васильевича с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.