№ 2-2852/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Шушакова Александра Борисовича к Тархову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шушаков А.Б. обратился в суд с иском к Тархову А.А. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска Шушаков А.Б. указал, что 12 ноября 2010 года Тархов А.А. взял у него по расписке 55 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 12 декабря 2010 года.
В указанный в расписке срок Тархов А.А. деньги истцу не возвратил, поэтому истец просит взыскать эту денежную сумму с ответчика в свою пользу.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 3 352 руб. как плату за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 974 руб. как санкцию, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 040 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 19).
Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по адресу его регистрации, вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д. 17). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При этом, как следует из п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно оригиналу собственноручно написанной расписке (л.д. 13) Тархов А.А. взял в долг у Шушакова А.Б. 55 000 руб., которые обязался вернуть до 12 декабря 2010 года.
Таким образом, судом установлено, что истцом представлены суду надлежащие доказательства заключения с ответчиком договора займа с соблюдением необходимых и существенных условий этой сделки и на указанных истцом условиях, исполнении своих (истца) обязательств по передаче денег. Срок возврата долга истек, однако ответчиком не представлено в суд доказательств возврата долга. Таким образом, указанный истцом долг по договору до настоящего времени ответчиком не погашен, обязательства по договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа, расчет которых верен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с установленными обстоятельствами невозвращения долга по договору займа обоснованы.
Иного, чем указанного в п. 1 ст. 395 ГК РФ, размера процентов суд по делу не находит.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать данные проценты на день вынесения решения суда в указанном истцом размере. Поскольку их размер соответствует расчету на л.д. 5, который суд находит верным дл применения в пределах иска; ответчиком доказательств обратного не представлено. Кроме того, размер суммы данных процентов, исходя из обстоятельств дела, суммы займа, суд находит разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательств.
С учетом полного удовлетворения заявленных основных требований на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ требования о взыскании госпошлины (факт уплаты и размер которой подтверждается квитанцией, л.д. 4) следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шушакова Александра Борисовича к Тархову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тархова Александра Александровича в пользу Шушакова Александра Борисовича сумму долга по договору займа в размере 55 000 руб., проценты на сумму займом в сумме 3 352 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 974 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб., а всего взыскать – 63 366 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) /Яковинов П.В./
.
.
.
.
.