Дело № 2-3040/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Волобуеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Банк" обратилось в суд с иском к Волобуеву К.А., ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее.
19 апреля 2011 года Волобуев К.А. обратился в ОАО "Банк" за получением кредита в размере 40 000 рублей сроком на 11 месяцев. В тот же день они заключили кредитный договор, после чего банк перечислил сумму кредита на счет ответчика.
Волобуев К.А. нарушает график платежей, в связи этим образовалась задолженность. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до сих пор не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 40 000 руб., проценты – 9 385,33 руб., пени – 9 143,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1955,87 руб., а всего – 60 484,84 руб.
В судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик Волобуев К.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 29,30), в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявил, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
19 апреля 2011 года ОАО "Банк" и Волобуев К.А. заключили кредитный договор № 1302-1741-036-2390-810/11ф (л.д. 6-9), согласно которому ответчику предоставили кредит в сумме 40 000 руб. сроком на 11 месяцев с платой за кредит 0,22% в день. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 5 071 руб. и уплачивается 7 числа каждого месяца.
Из кредитного договора также следует, что, в случае несвоевременного погашения своих обязательств, клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
Согласно заявлению (л.д. 14) Волобуев К.А. получил от ОАО "Банк" банковскую карту.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету (л.д. 15) задолженность ответчика по основному долгу составляет 40 000 руб., сумма по начисленным процентам составляет 9 385,33 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что пеня, которую требует ОАО "Банк", несоразмерна последствиям нарушения обязательства Волобуева К.А., поэтому подлежит уменьшению до 5 000 руб.
Таким образом, иск ОАО "Банк" подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 831,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО "Банк" к Волобуеву Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Волобуева Константина Анатольевича в пользу ОАО "Банк" сумму основного долга по кредитному договору в размере 40 000 рублей, проценты в размере 9 385 рублей 33 копейки, пени – 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1 831 рубль 56 копеек, а всего – 56 216 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) П.В. Яковинов
.
.
.
.
.