Дело № 2-3211/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
22 декабря 2011 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Нициевской Г.В.,
при секретаре судебного заседания Петерниковой Г.С.,
с участием:
представителя ответчика Комарова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжанковой Татьяны Кузьминичны к Рыжанкову Геннадию Кузьмичу о возмещении материального и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Рыжанкова Т.К. обратилась в суд с иском к Рыжанкову Г.К. о возмещении материального и морального вреда, указав в обоснование своего заявления следующее.
Она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по ул. ... в г. Новосибирске. Данный жилой дом состоит из двух половин, в одной половине проживает она с семьей, а в другой половине проживает ее брат – Рыжанков Г.К. По взаимной договоренности каждый следит за стоянием той части дома, в которой проживает. 19 декабря 2010 года в жилом доме произошел пожар, который частично уничтожил принадлежащее ей жилое строение. Пожар произошел по вине ответчика, поскольку пожар начался, когда её и членов ее семьи не было дома, все электроприборы были выключены. Кроме того, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что пожар начался в половине ответчика, причиной пожара указывается воспламенение изоляции электропровода на веранде той части, где проживал ответчик.
В результате пожара её имуществу был причинен ущерб на сумму 385 000 руб. Кроме того, ей причинен моральный вред, поскольку она инвалид, в зимнее время ей пришлось проживать в сгоревшем доме, она вынуждена с членами своей семьи мерзнуть в доме.
Поэтому просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 385 000 руб., моральный ущерба в размере 150 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 1 декабря 2011 года, 22 декабря 2011 года, Рыжанкова Т.К. не явилась, извещена надлежащим образом.
В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Альметовой О.М.
Однако, ни 1 декабря 2011 года, ни 22 декабря 2011 года представитель истца, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика Рыжанкова Г.К. – Комаров Г.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этих обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Рыжанковой Татьяны Кузьминичны к Рыжанкову Геннадию Кузьмичу о возмещении материального и морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья (подпись)
.
.
.
.