Дело № 2-3184/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
с участием:
представителя истца Гончаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Вадима Владимировича к Кузнецовой Ксении Владимировне и АКБ «Банк» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой К.В. и АКБ «Банк» (ОАО) об освобождении от ареста телевизора ж/к в черном корпусе Samsung серийный номер 55863ННСС901312X, DVD плеера Pioneer PureCinema Progressive DV-696AV, музыкального центра Samsung MAX-KJ610 MiniDND KaraoKe System в серебряном корпусе с двумя колонками.
В обоснование заявленных требований Кузнецов В.В. указал следующее.
23 апреля 2009 года решением Дзержинского районного суда взыскана задолженность по кредиту с сестры истца – Кузнецовой К.В.
01 сентября 2009 года отделом службы судебных приставов по Дзержинскому району возбуждено исполнительное производство № 5327/09/01/54, а 25 мая 2010 года был наложен арест и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на следующее имущество:
Телевизор ж/к в черном корпусе Samsung серийный номер
55863ННСС901312X на сумму 2 500 р.;
DVD плеер Pioneer PureCinema Progressive DV-696AV на сумму
1 000 р.;
музыкальный центр Samsung MAX-KJ610 MiniDND KaraoKe System
в серебряном корпусе с двумя колонками на сумму 1 000 р.
Кузнецовой К.В. было сделано заявление в акте, что не согласна с актом описи, а также указано, что данное имущество ей не принадлежит.
28 мая 2010 года в отдел службы судебных приставов были представлены документы подтверждающие, что описанное имущество принадлежит Кузнецову В.В., данное имущество было передано истцом во временное пользование своим родителям.
11 сентября 2011 года Кузнецова К.В. получила письмо из отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска с постановлением об оценки арестованного имущества от 10 августа 2011 года вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО2
Таким образом, Кузнецову К.В. и Кузнецовой В.В. стало известно, что имущество не исключено судебным приставом-исполнителем из акта и ареста только 11 сентября 2011 года.
В судебное заседание истец не явился. Представитель Гончарова М.М. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Кузнецова К.В. в судебное заседание не явилась.
Ответчик АКБ «Банк» (ОАО) извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в иске отказать в связи с пропуском истцом срока на обжалование.
Отдел службы судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
01 сентября 2009 года отделом судебных приставов Дзержинского района г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кузнецовой К.В. в пользу АКБ «Банк» (ОАО) задолженности по кредиту в размере 3 189 701,31 р.
По данному исполнительному производству согласно акту о наложении ареста (л.д. 5-6) 25 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на телевизор ж/к в черном корпусе Samsung серийный номер 55863ННСС901312X, DVD плеер Pioneer PureCinema Progressive DV-696AV, музыкальный центр Samsung MAX-KJ610 MiniDND KaraoKe System в серебряном корпусе с двумя колонками.
На основании ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Срок исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения в соответствии с положениями ст.ст. 196 и 200 Гражданского кодекса РФ составляет три года и начинает исчисляться с момента, когда собственник вещи узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом Кузнецовым В.В. не пропущен срок для обращения в суд.
В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.
Кузнецовым В.В. представлены товарные и кассовые чеки (л.д. 8,9,11,13), сервисные и гарантийные сертификаты (л.д. 10,12,14), подтверждающие, что собственником арестованного имущества является истец.
Доказательства, опровергающие доводы и документы истца суду не представлены, поэтому требования Кузнецова В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кузнецова Вадима Владимировича к Кузнецовой Ксении Владимировне и АКБ «Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить из под ареста (исключить из описи) следующее имущество:
- телевизор ж/к в черном корпусе Samsung серийный номер 55863ННСС901312X,
- DVD плеер Pioneer PureCinema Progressive DV-696AV,
- музыкальный центр Samsung MAX-KJ610 MiniDND KaraoKe System в серебряном корпусе с двумя колонками
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) .
.
.
.