Заочное решение от 31.05.2012



Дело №2-1229/12

            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

31 мая 2012 года                 город Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                Свириной А.А.

при секретаре:                            Гяммер Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разиевой Шинар Захановны к Пузиной Елене Александровне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Разиева Ш.З. обратилась в суд с иском к Пузиной Е.А. о взыскании долга, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 400 000 р., проценты за пользование займом в сумме 40 000 р., сумму государственной пошлины 7 600 р.

    В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

    06 мая 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 400 000 р. под 10% от суммы займа, что подтверждается распиской. Срок возврата займа определен сторонами – 31 декабря 2008 года. 15 апреля 2010 года условия договора были сторонами изменены в части срока возврата кредита, а именно срок установлен до 31 августа 2010 года.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

    Истец Разиева Ш.З. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Тихонов А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно расписки от 15 апреля 2010 года (л.д.13) Пузина Е.А. получила от Разиевой Ш.З. денежные средства в размере 400 000 р. под 10%.

Расписка в подтверждение договора займа является односторонне обязывающей сделкой.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание факт предъявления суду расписки истцом, суд приходит к выводу, что ответчик взял в долг денежные средства у истца, поэтому суд полагает возможным удовлетворить требование Разиевой Ш.З. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом составили 40 000 рублей.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы. Иного расчета ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Разиевой Шинар Захановны к Пузиной Елене Александровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Пузиной Елены Александровны в пользу Разиевой Шинар Захановны задолженность по договору займа в размере 440 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7600 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)        

.

.

.

.