Дело № 2-2224/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 июня 2012 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.
при секретаре Катющик И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 к ЗАО НПП ГА «Н» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО НПП ГА «Н» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 972,60 рублей.
В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее.
ФИО1 является работником ЗАО НПП ГА «Н» и состоит в должности уборщика служебных и производственных помещений. По состоянию на 14.05.2012 у ЗАО НПП ГА «Н» имеется задолженность по заработной плате перед данным работником в размере 3 972,60 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Трудового кодекса РФ к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы.
Пунктом 9.5 Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО НПП ГА «Н» установлено, что заработная плата работнику выплачивается путем безналичного перечисления на счет работника в банке, в сроки не реже, чем каждые полмесяца: аванс за первую половину текущего месяца – 10 числа месяца и 25 числа следующего за расчетным месяцем выплачивается заработная плата.
В соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, поскольку ответчик выплатил работнику задолженность, указанную в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить отказ прокурора Дзержинского района г. Новосибирска от иска в интересах ФИО1 к ЗАО НПП ГА «Н» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.