Решение от 22.06.2012



Дело № 2-1768 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года                     г. Новосибирск

     Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Савельевой Е.В.

при секретаре                              Басалаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савловой Татьяны Геннадьевны к Никифорову Максиму Александровичу о взыскании займа,

у с т а н о в и л:

Савлова Т.Г. обратилась в суд с иском к Никифорову М.А. о взыскании займа, указав в обоснование требований следующее.

30 декабря 2011г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику сумму займа в размере 50 000 рублей.

В подтверждение договора займа ответчиком была собственноручно составлена и подписана расписка.

Никифоров М.А. принял на себя обязательства в срок до 31 января 2012г. возвратить ей денежную сумму в размере 54 000 руб., в том числе: 50 000 руб.- сумма займа, 4 000 руб. – проценты, начисленные на сумму займа, которые стороны оговорили в соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ. Процентная ставка в день составила 0,258%.

В срок, указанный в расписке, денежные средства ответчиком не возвращены.

Общая сумма процентов с 30 декабря 2011г. по 13 апреля 2012г. составила 13 419,35 руб.

Поэтому истец просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа с 30 декабря 2011г. по 13 апреля 2012г., в размере 13 419,35 руб., судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 102,58 руб., а также 3 000 руб. за юридическую консультацию и подготовку искового заявления.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Никифоров М.А. в судебное заседание не явился, извещался, почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Судом установлено, что 30 декабря 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику сумму займа в размере 50 000 рублей со сроком возврата до 31 января 2011 года (л.д.6).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 50 000 руб.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    По условиям договора, проценты, начисленные на сумму займа, составляют 4 000 руб. исходя из процентной ставки 0,258 % в день.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за период с 30 декабря 2011 года по 13 апреля 2012 года, составила 13 419,35 руб. Суд соглашается с расчетом истца и находит его верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2102,58 руб., а также расходы за юридическую консультацию и за составление искового заявления в сумме 3 000 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Савловой Т.Г. удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Максима Александровича основной долг по договору займа в размере 50 000 руб., проценты, начисленные на сумму займа за период с 30 декабря 2011 года по 13 апреля 2012 года в размере 13 419,35 руб., расходы за юридическую консультацию и составление искового заявления – 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 102,58 руб., всего 68 521,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

.

.

.

.