Дело № 2-1694/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 июня 2012 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
с участием:
истца Осинцевым И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцева Игоря Юрьевича к Осинцевой Наталье Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Осинцев И.Ю. обратился в суд с иском о признании Осинцевой Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры № ..., общей площадью 40,5 кв.м, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
С января 2005 года в квартире в качестве члена семьи стала проживать жена истца – Осинцева Н.В.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут 20 декабря 2008 года.
Поскольку истец и ответчик перестали жить единой семьей, отношения прекращены в 2008 году, ответчик выехала из квартиры на другое постоянное место жительства
Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, создает препятствия в праве пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Осинцев И.Ю. поддержал заявленные требования.
Ответчик – Осинцева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 апреля 2005 года собственником жилого помещения в виде квартиры № ... по ул. ... в г. Новосибирске является Осинцев И.Ю. (л.д. 13) на основании договора об инвестиционной деятельности от 31 октября 2003 года.
Брак между Осинцевым И.Ю. и Осинцевой Н.В. расторгнут 10 августа 2011 года (л.д. 12).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили обстоятельства, указанные истцом в заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Осинцева И.Ю. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Осинцева Игоря Юрьевича к Осинцевой Наталье Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Осинцеву Наталью Валерьевну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Решение суда является основанием для снятия Осинцевой Натальи Валерьевны с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) .
.
.
.