Решение от 14.06.2012



Дело № 2-1950/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                   Савельевой Е.В.

при секретаре                                  Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» к Малюшкиной Надежде Константиновне, Малюшкину Максиму Алексеевичу, Малюшкину Константину Алексеевичу, Малюшкиной Ирине Анатольевне о взыскании суммы задолженности и пени,

                      у с т а н о в и л:

    ОАО «Р» обратилось в суд с иском к Малюшкиной Надежде Константиновне, Малюшкину Максиму Алексеевичу, Малюшкину Константину Алексеевичу, Малюшкиной Ирине Анатольевне о взыскании суммы задолженности и пени, указав в обоснование требований следующее.

ОАО «М» (далее - энергосберегающая организация) подавало, а

Малюшкина Н.К., Малюшкин М.А., Малюшкин К.А., Малюшкина И.А. (л\с 417120105) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, ул. ... кв....

В результате реорганизации правопреемником ОАО «М» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31.12.2010 года стало ОАО «Н».

В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Р».

Таким образом, энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО «Р».

Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.04.2009г. по 29.02.2012г. в сумме 33582,46 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 29.02.2012г. в сумме 21 265,46 руб.

Задолженность ответчиков подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно расчету сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по отоплению за период с 01.06.2010г. по 29.02.2012г. – 3588,32 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 29.02.2012г. – 1 974,99 руб.

Сумма пени начислена ответчикам исходя из одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поэтому истец просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги с учетом пени в размере 60 411,23 руб., расходы по оплате госпошлины - 2012,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, почтовые отправления возвращены с отметкой почты - «истек срок хранения».

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Р» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... по ул. ... г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

    Нанимателем жилого помещения является Малюшкина Н.К.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    На основании пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.    В силу пункта 35 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Согласно п. 1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Задолженность ответчиков перед истцом за коммунальные услуги составила:

по отоплению за период с 01.04.2009г. по 29.02.2012г. в сумме 33 582,46 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 29.02.2012г. в сумме 21 265,46 руб.

Пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляют: по отоплению за период с 01.06.2010г. по 29.02.2012г. – 3588,32 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 29.02.2012г. – 1 974,99 руб.

Ответчики не представили суду доказательств того факта, что имеющаяся задолженность погашена.     

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, и считает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01.04.2009г. по 29.02.2012г. в сумме 33 582,46 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 29.02.2012г. в сумме 21 265,46 руб.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что задолженность по оплате тепловой энергии подлежит солидарному взысканию с нанимателя и всех лиц, зарегистрированных в квартире ... дома ... по ул. ... в г. Новосибирске, т.е. с Малюшкиной Н.К., Малюшкина М.А., Малюшкина К.А., Малюшкиной И.А.

Требования ОАО «Р» о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению, поскольку пеня вследствие просрочки оплаты за тепловую энергию за период с 01.06.2010г. по 29.02.2012г. – 3588,32 руб. и вследствие просрочки оплаты за горячее водоснабжение за период с 01.03.2010г. по 29.02.2012г. – 1 974,99 руб., несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиками.

На основании ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым и возможным уменьшить общий размер пени до 2000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 1 905,44 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ОАО «Р» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малюшкиной Надежды Константиновны, Малюшкина Максимы Алексеевича, Малюшкина Константина Алексеевича, Малюшкиной Ирины Анатольевны в пользу ОАО «Р» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.04.2009г. по 29.02.2012г. в сумме 33582,46 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 29.02.2012г. в сумме 21 265,46 руб.., пеню за просрочку оплат по отоплению и горячему водоснабжению – 2000 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 905,44 руб., всего 58 753,36 руб.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

.

.

.

.

.