Дело № 2-1974/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2012 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.
при секретаре Гяммер Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Банк" к Тихонову Антону Олеговичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО "Банк" обратился в суд с иском к Тихонову А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 131 456,51 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3829,13 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
10 апреля 2010 года между истцом и Тихоновым А.О. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 10 апреля 2012 года под 15 % годовых.
Истец свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет ответчика.
Однако Тихонов А.О. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тихонов А.О. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, в соответствии с кредитным договором № 000003525472/0700 от 10 апреля 2010 года (л.д. 12-15) ОАО "Банк" предоставил Тихонову А.О. кредит в размере 100 000 рублей, на срок по 10 апреля 2012 года под 15 % годовых.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства. Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что Тихонов А.О. свои обязательства не исполняет, истец вправе был обратиться в суд с иском о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет основной долг 100 000 рублей, проценты за период с 11 апреля 2010 года по 18 апреля 2012 года в размере 30 156,51 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 1300 рублей.
Возражений по расчету, представленному истцом, ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Тихонову Антону Олеговичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №000003525472/0700 от 10 апреля 2010 года между ОАО "Банк" и Тихоновым Антоном Олеговичем.
Взыскать с Тихонова Антона Олеговича в пользу ОАО "Банк" сумму основного долга – 100 000 рублей, проценты за период с 11 апреля 2010 года по 18 апреля 2012 года в размере 30 156,51 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 1300 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3829,13 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья(подпись)
.
.
.
.