Дело № 2-582/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиЯковинова П.В.,
при секретареБогер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Ольги Васильевны к Кузеванову Анатолию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
Цветкова О.В. обратилась в суд с иском к Кузеванову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником земельного участка №Ж-70, общей площадью 642 кв.м., расположенного в СНТ «М».
Соседний участок № Ж-70а принадлежит ФИО1 супруге ответчика по делу Кузеванова А.В. На территории участков находился дом, имеющий два входа. Каждый из собственников пользуется своей половиной дома.
30 октября 2010 года ответчик по делу Кузеванов А.В. обнаружил горение внутри половины садового дома ФИО1 В 1 час 10 минут гражданин ФИО2 сообщил о пожаре, который был потушен 30 октября 2010 года в 4 часа 50 минут.
В результате пожара уничтожен садовый дом истицы и все её имущество, находящееся в доме.
Проведенной проверкой было установлено, что на территории садовых участков № Ж-70 и № Ж-70 «а», расположен садовый дом размером 6x8 метра. Дом разделен на две половины с отдельными входами. Цветкова О.В. была на своей половине в первых числах октября, обесточила свою половину, после чего в доме не появлялась.
29 октября 2010 года на половине, принадлежащей ФИО1, находился её супруг Кузеванов А.В. В течение дня он употреблял с друзьями спиртные напитки, курил на своей половине садового дома, а в 1 час ночи обнаружил горение в комнате данной половины дома.
Постановлением начальника ОПГН Дзержинского района установлено, что причиной возгорания явилось неосторожное обращение Кузевановым А.В. с огнем, а именно курение. В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Однако в результате противоправных действий ответчика имуществу истицы был причине ущерб, который по заключению экспертов ООО «Т» составил 125 500 рублей.
Согласно заключению экспертом об определении рыночной стоимости сгоревшего электрооборудования с учетом износа ущерб составил 33 180 рублей.
С учетом чего, общий размер материального ущерба в результате пожара дома и находящегося в нем электрооборудования составил 158 680 рублей.
Поскольку в добровольном порядке ответчик отказался возмещать истице причиненный ущерб, просит взыскать с Кузеванова А.В. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 158 680 рублей, судебные расходы по оплате госпошлине в размере 4 516 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размер 7105 рублей, всего: 175 301 рубль.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.
Ответчик Кузеванов А.В. в судебном заседании исковые требованияЦветковой А.И. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ему разъяснены судом и понятны.
Выслушав сторон, исследовав в судебном заседании материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.
Суд принимает признание иска Кузевановым А.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цветковой Ольги Васильевны к Кузеванову Анатолию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить.
Взыскать с Кузеванова Анатолия Владимировича в пользу Цветковой Ольги Васильевны материальный ущерб в размере 158 680 рублей, судебные расходы по оплате госпошлине в размере 4 516 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размер 7105 рублей, а всего: 175 301 рубль.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дзержинский районный суд.
Председательствующий:(подпись)/Яковинов П.В./
.
.
.
.