Дело № 2- 1077/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьиСавельевой Е.В.
при секретареБасалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударева Виталия Ивановича к Черидовой Ирине Владимировне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Дударев В.И. обратился в суд с иском к Черидовой И.В. о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением, указав в обоснование требований следующее.
Он является собственником жилого дома по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ..., на основании решения администрации Дзержинского района г. Новосибирска от 18 мая 1992 года.
Его сын, ФИО3, с 2001 состоял в браке с Дударевой И.В.
12 января 2001 года истец прописал Дудареву И.В. в своем доме по вышеуказанному адресу. В период нахождения в браке Дударева И.В. и его сын ФИО3 в доме не проживали, т.к. снимали квартиру, расходов по содержанию жилья не несли, общее хозяйство с ним не вели.
В 2002 году ФИО3 и Дударева И.В. расторгли брак. Брачные отношения между ними были прекращены, ответчик не оплачивала и не оплачивает расходы по содержанию жилья. В 2005 году Дударева И.В. вышла замуж и сменила фамилию на Черидову. В настоящее время место ее нахождения истцу не известно.
Поэтому истец просил признать Черидову И.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ....
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик Черидова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела, почтовое отправление возвращено с отметкой о непроживании.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Дударева В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дударев В.И. является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ... по ... в г. Новосибирске на основании постановления администрации Дзержинского района г. Новосибирска от 18 мая 1992 года №436(л.д. 6,9).
Согласно данным домовой книги в доме ... по ... в г. Новосибирске зарегистрирована Черидова (ранее Шаркова, Дударева) И.В. с 2001 года по настоящее время (л.д. 11-15).
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.
В силу указанного Закона регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).
Наличие у Черидовой И.В. регистрации по месту жительства по ... в г. Новосибирске не свидетельствует о наличии у нее права пользования указанным жилым помещением.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, членом семьи Дударева В.И. не являлась, участия в содержании жилого помещения не принимала, вещей ее в доме ... по ... в г. Новосибирске нет.
Следовательно, ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представила суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах исковые требования Дударева В.И. подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Дударева В.И. удовлетворить.
Признать Черидову Ирину Владимировну не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ...
Данное решение является основанием для снятия Черидовой Ирины Владимировны с регистрационного учета из дома ... по ... в г. Новосибирске.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья(подпись)Е.В.Савельева
.
.
.
.