Определение от 14.04.2011



Дело №2-646/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» апреля 2011 годаг. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьиМахамбетовой Н.Ж.

при секретареБеловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко Николая Дмитриевича к ЗАО «П» о расторжении договора подряда, взыскании оплаты по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лавриненко Н.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «П» о расторжении договора подряда, заключенного 20.07.2009. Истец просит взыскать оплату по договору в сумме 1100000 рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 20 000 рублей, государственной пошлины в размере 9600 рублей.

В судебное заседание истец Лавриненко Н.Д. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ЗАО «П» зарегистрировано по адресу: г. Новосибирск, .... Указанное обстоятельство подтверждается уставом.

Таким образом, гражданское дело по иску Лавриненко Н.Д. к ЗАО «П» о расторжении договора подряда, взыскании оплаты по договору, судебных расходов должно быть передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска. При этом суд учитывает, что местом нахождения ответчика не являлся Дзержинский район г. Новосибирска, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ...

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Лавриненко Николая Дмитриевича к ЗАО «П» о расторжении договора подряда, взыскании оплаты по договору, судебных расходов передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/

.

.

.