Дело № 2-796/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
15 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиПанарина П.В.
при секретареМеньших О.Е.
с участием:
представителя истцаАслановой Е.А.
ответчикаПопович А.В.
прокурораЭповой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замылина Николая Васильевича к Попович Алексею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л:
Замылин Н.В. обратился в суд с иском к Попович А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование своего иска следующее.
4 августа 2010 года на основании договора купли продажи истец приобрел квартиру ... по ул. ... в г. Новосибирске. Согласно выписке из домовой книги в квартире на регистрационном учета состоит Попович А.В., который обязался сняться с регистрационного учета не позднее 4 сентября 2010 года.
По истечении данного срока ответчик с регистрационного учета не снялся и не освободил принадлежащую ему на праве собственности квартиру.
Поэтому просил признать Поповича А.В. прекратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика.
В ходе рассмотрения дела представитель истца и ответчик согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик в срок до 1 июля 2011 года снимается с регистрационного учета и освобождает жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., а Замылин Н.В. не предъявляет Поповичу А.В. какие-либо материальные требования, возникшие на день утверждения мирового соглашения.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Замылиным Николаем Васильевичем и Попович Алексеем Владимировичем, по условиям которого:
Попович Алексей Владимирович в срок до 1 июля 2011 года снимается с регистрационного учета и освобождает жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., а Замылин Николай Васильевич не предъявляет Поповичу Алексею Владимировичу какие-либо материальные требования, возникшие на день утверждения настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску Замылина Николая Васильевича к Попович Алексею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья _______________