Дело № 2-1272/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
14 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиПанарина П.В.
при секретареМеньших О.Е.
с участием:
истцаГрешновой Л.А.
представителя ответчикаОвсянниковой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грешновой Лидии Алексеевны к ООО «К» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Грешнова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «К» о защите прав потребителя, указав в обоснование своего иска следующее.
30 июля 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели с условием предварительной оплаты в размере 50 %. Стоимость договора с учетом дополнительного соглашения оплачен истцом в полном объеме в сумме 55 773 р.
По условиям договора мебель должны была быть доставлена до 28 сентября 2010 года. Однако диван привезли 5 октября 2010 года, а кресла – 1 ноября 2010 года. За нарушение срока передачи товара ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы оплаченного товара. 30 июля 2010 года было оплачено 27 200 р., просрочка составила 7 дней, сумма процентов составила 952 р.
5 октября 2010 года было оплачена оставшаяся сумма – 28 573 р., просрочка составила 25 дней, сумма процентов – 6 971,62 р. Всего размер неустойки составил – 7 923,62 р.
Когда были доставлены кресла, то при распаковке было обнаружено, что кресла не соответствуют по цвету дивана, сидушки кресел имеют различную жесткость. 2 ноября 2010 года ответчику была направлена претензия с требованием заменить кресла, которая оставлена без удовлетворения.
7 декабря 2010 года в связи с тем, что товар не был заменен, истец обратилась с требованием о возврате стоимости некачественного товара.
Требование о замене товара должно было быть исполнено 9 ноября 2010 года. До 7 декабря 2010 года требование не было исполнено, просрочка составляет 28 дней, сумма неустойки составляет 15 616,44 р.
Требование о возврате денежных средств должно быть исполнено 17 декабря 2010 года, однако, ответчик денежные средства возвратил только 4 февраля 2011 года. Сумма неустойки составляет 27 328,77 руб.
Кроме того, истцу причинены моральные страдания, поскольку при заключении договора она рассчитывала получить красивую качественную мебель, а вместо этого должна была постоянно вести переписку с ответчиком.
Поэтому истец просила:
- взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков доставки товара – 7 923,62 р.,
- взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования о замене товара – 15 616,44 р.;
- взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования о возврате денежных средств – 27 328,77 р.;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 50 000 р.,
В ходе рассмотрения дела истец и представитель ответчика согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 15 000 р. в день утверждения мирового соглашения судом. Денежные средства подлежат выдаче в суде по адресу: г. Новосибирск, ул. Промышленная,1;
истец отказывается от требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков доставки товара – 7 923,62 р., о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требования о замене товара – 15 616,44 р.; о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требования о возврате денежных средств – 27 328,77 р., а также от каких-либо иных требований имущественного или неимущественного характера, которые возникли из договора купли-продажи № ЦС378 от 30 июля 2010 года с учетом изменений, внесенных в него дополнительным соглашением от 5 октября 2010 года;
расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика;
расходы на услуги представителей, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, остаются за стороной, которая произвела соответствующие расходы.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 р.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грешновой Лидией Алексеевной и представителем ООО «К», по условиям которого:
ООО «К» обязуется выплатить Грешновой Лидии Алексеевне сумму в размере 15 000 р. в день утверждения мирового соглашения судом. Денежные средства подлежат выдаче в суде по адресу: г. Новосибирск, ул. Промышленная,1;
Грешнова Лидия Алексеевна отказывается от требований о взыскании с ООО «К» неустойки за нарушение сроков доставки товара – 7 923,62 р., о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требования о замене товара – 15 616,44 р.; о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требования о возврате денежных средств – 27 328,77 р., а также от каких-либо иных требований имущественного или неимущественного характера, которые возникли из договора купли-продажи № ЦС378 от 30 июля 2010 года с учетом изменений, внесенных в него дополнительным соглашением от 5 октября 2010 года;
расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ООО «К»;
расходы на услуги представителей, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, остаются за стороной, которая произвела соответствующие расходы.
Взыскать с ООО «К» государственную пошлину в размере 600 р.
Производство по делу по иску Грешновой Лидии Алексеевны к ООО «К» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья ____________