Определение от 03.07.2012



Дело № 2-2686/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 июля 2012 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Тиуновой О.Н.

при секретаре                                Катющик И.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя ОАО КБ «Н» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска Волкова Р.В. по исполнительному производству № 43377/11/01/54,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО КБ «Н» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска Волкова Р.В. по исполнительному производству № 43377/11/01/54.

В обоснование жалобы заявитель указал следующее.

С 30.11.2011 в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска на исполнении находится исполнительный лист 2-1023/2011 от 25.08.2011, выданный мировым судьей ... судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Н» денежных средств в размере 59 816,34 рублей.

27.12.2011 в адрес ОАО КБ «Н» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № 6347/12/01/54, далее никаких действий по исполнению требований указанного выше исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не производилось, несмотря на то, что в соответствии с ч. 1. ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В исполнительном производстве отсутствуют материалы о принятии судебным приставом-исполнителем каких-либо мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, в частности отсутствуют сведения о проверке
имущественного положения должника (соответствующие акты совершения исполнительных действий, запросы направлены не во все необходимые компетентные органы, а по направленным запросам меры по получению ответов длительное время не принимаются).

Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 43377/11/01/54, и обязать его принять меры, направленные на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

В судебное заседание поступило заявление представителя ОАО КБ «Н», в котором он отказался от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Утвердить отказ представителя ОАО КБ «Н» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска Волкова Р.В., производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

.

.