Дело № 2-2004/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
06 июля 2012 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Демьяненко Наталье Игоревне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
23.06.2010 между ОАО «Банк» и Демьяненко Н.И. был заключен кредитный договор № 4581, согласно которому банк предоставил последней кредит в сумме 137 722 рублей сроком по 23.06.2013 под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно договору, гашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 3.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, последнее гашение было 16.02.2012, в результате чего образовалась следующая задолженность (по состоянию на 07.04.2012):
- просроченная ссудная задолженность – 68 773,24 рублей;
- просроченные проценты – 1 757,90 рублей;
- пени по кредиту – 317,47 рублей.
Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 06.04.2012. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Истец после уточнения исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № 4581 от 23.06.2010, взыскать Демьяненко Н.И. просроченную ссудную задолженность – 68 773,24 рублей, просроченные проценты – 1 757,90 рублей, пени по кредиту – 317,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 848,61 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Демьяненко Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному адресу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора № 4581 от 23.06.2010 со стороны Демьяненко Н.И., в связи с чем истец имел право обратиться в суд с требованиями о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, не исполняет обязательства по погашению кредита, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № 4581 от 23.06.2010, заключенный между ОАО «Банк» и Демьяненко Н.И.
Истцом представлен расчет задолженности, из которого видно, что Демьяненко Н.И. неоднократно допускались нарушения графика гашения кредита. Указанный расчет ответчиком не оспорен и признан судом правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 848,61 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк» к Демьяненко Наталье Игоревне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 4581 от 23.06.2010, заключенный между ОАО «Банк» и Демьяненко Натальей Игоревной.
Взыскать с Демьяненко Натальи Игоревны в пользу ОАО «Банк» просроченную ссудную задолженность – 68 773,24 рублей, просроченные проценты – 1 757,90 рублей, пени по кредиту – 317,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 848,61 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.