Заочное решение от 02.08.2012



Дело № 2-1982/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2012 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре                                 Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к Филю Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности и пени за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Н» обратилось в суд с иском к Филю В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 декабря 2007 года по 31 декабря 2011 года в размере 39 590,16 р., и пени за период с 01 октября 2007 по 31 декабря 2011 года в размере 8 132,76 р., а также за горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 5 918,38 р., и пени за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 498,79 р.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, ответчик является потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения.

    Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

    Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчик исполняет свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. В связи с этим образовалась задолженность за период с 01 декабря 2007 года по 31 декабря 2011 года в размере 39 590,16 р., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 5 918,38 р.

Сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет:

по отоплению за период с 01 октября 2007 по 31 декабря 2011 года в размере 8 132,76 р., по горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года – 498,79 р.

    Кроме указанной задолженности истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 824,20 р.

    ОАО «Н» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Филь В.В. в суд не явился, извещался по известному адресу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно Правилам ответчик является потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету (л.д. 6-13), суд считает, что требования ОАО «Н» законны и обоснованны.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в сумме 1824,20 р.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ОАО «Н» к Филю Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности и пени за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

    Взыскать с Филя Владимира Валерьевича в пользу ОАО «Н» задолженность за тепловую энергию за период с 01 декабря 2007 года по 31 декабря 2011 года в размере 39 590,16 р., и пени за тепловую энергию за период с 01 октября 2007 по 31 декабря 2011 года в размере 8 132,76 р., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 5 918,38 р., и пени за горячее водоснабжение за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 498,79 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 824,20 р., а всего взыскать – 55 964,29 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)    

.

.

.

.