Дело № 12-134/2010г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 10 сентября 2010 года г. Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бычкова Т.Н. рассмотрев жалобу Рзагулиева Шакира Фахрат-оглы на постановление по делу о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей, у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении 54 ПС №417573 от 23.05.2010 года Разгулиев Ш.Ф.о. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса в виде административного штрафа в размере 100 рублей. С постановлением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что 04.05.2010 года в 22 часа 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке ул. Волочаевская, Гусинобродское шоссе. Считает, что при составлении протокола были допущены существенные нарушения: Считает, что перед началом движения он подавал сигнал световым указателем поворота, соответствующего направлению его движения. Данные обстоятельства могли подтвердить свидетели, но сотрудниками ДПС они записаны в протокол не были. В связи с чем, в действиях Рзагулиева Ш.Ф.о. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Просит постановление по делу об административном правонарушении 54 ПС №417573 от 23.05.20010 года отменить. Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 04.05.2010 года в 22 часа 10 минут Рзагулиев Ш.Ф.о. двигался на автомобиле ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак А058СА 22 по ул. Гусинобродское шоссе с левым поворотом на перекрестке с ул. Волочаевская в крайнем левом ряду. При загорании зеленого сигнала светофора он начал движение по ул. Волочаевская и проехав 1 метр столкнулся с автомобилем Тойота Хайс, государственный регистрационный знак А 009 КЕ 54 под управлением Недопекина В.Д. Проверяя доводы Рзагулиева Ш.Ф.о. о том, что он начал движение на разрешающий сигнал светофора, а водитель Тойота Хайс, проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора, суд находит их обоснованными, однако это обстоятельства не освобождает Рзагулиева Ш.Ф.о. от обязанности соблюдать Правила дорожного движения. А именно статью 13.8. ПДД, согласно которой при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Согласно утверждениям Рзагулиева Ш.Ф.о. он двигался на зеленый сигнал светофора со скоростью 5 километров в час, то есть за 1 секунду он преодолел 1,38 метра. Водитель автомашины Тойота Хайс, двигался со скоростью 60 километров в час и проехал за эту же 1 секунду 16,7 метра. Схемой к месту дорожно-транспортного происшествия л.д.29) подтверждается, что от светофора, расположенного на ул. ГБШ по ходу движения автомашины Тойота Хайс до места столкновения более 32 метров, таким образом, в момент начала движения автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак А058СА 22 под управлением Рзагулиева Ш.Ф.о., автомашина Тойота Хайс была уже на перекрестке. Поэтому Рзагулиев Ш.Ф.о., начав движение, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения для завершения движения через перекресток, в соответствии со ст. 13.8 Правил дорожного движения. Суд не может доверять пояснениям свидетелей, поскольку согласно эфирной справке л.д.28) Рзагулиевым Ш.Ф.о. была размещена реклама по поиску очевидцев дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.05.2010 года в 21ч.00 мин - 22 ч. 00 мин. на пересечении ул. Волочаевская и ул. Гусинобродское шоссе. А свидетели дают пояснения об обстоятельствах, имевших место 04.05.2010 года в 22ч.00мин. Суд не может доверять утверждению Рзагулиева Ш.Ф.о., что он ехал на зеленый сигнал светофора в потоке автомобилей, 4-5 из которых пересекли перекресток. При этих обстоятельствах его скорость не могла быть 5-10 километров в час. Что касается срока составления протокола об административном правонарушении, то он составлен не в день ДТП, поскольку по делу проводилось административное расследование. В протоколе имеется подпись Рзагулиева Ш.Ф.о. о разъяснении ему прав и обязанностей л.д.5). Как поясняет сам Рзагулиев Ш.Ф.о. он проживает в России с 1976 года и в услугах переводчика не нуждается л.д.31), поэтому ему, как уроженцу Азербайджанской ССР, не требовался переводчик. Исходя из таких обстоятельств, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении 54 ПС №417573 от 23.05.2010 года. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии Судья: (подпись) Бычкова Т.Н. «КОПИЯ ВЕРНА» Подлинник документа находится в административном деле № 12-200/10г. Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Судья: Секретарь: