Решение от 20.07.2010



Дело № 12-117/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 июля 2010 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В.

с участием:

представителя лица,

привлекаемого к административной ответственности, Опалевой Е.И.

представителя органа,

составившего административный протокол, Титовой Е.Н.

рассмотрев жалобу Минхаеровой Оксаны Сергеевны на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 05 апреля 2010 года Минхаерова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ), за нарушение срока предоставления сведений об открытии счета в банке или иной кредитной организации.

Минхаерова О.С. не согласилась с постановлением мирового судьи и обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой и просит отменить данное постановление.

В обоснование своей жалобы Минхаерова О.С. указала, что ООО «Бриз» открыло в Новосибирском муниципальном банке 27 мая 2009 года счет. 04 июня 2009 года в ИФНС было предоставлено уведомление об открытии счета. 23 марта 2010 года со счета была списана денежная сумма в размере 9 154 р. за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе. Считая данное списание неправомерным, обратилась в налоговый орган с заявлением о возврате денежной суммы. 31 марта 2010 года налоговый орган вернул юридическому лицу излишне уплаченные налоговые платежи.

Минхаерова О.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель Минхаеровой О.С. жалобу поддержала, просила возместить судебные идержки на оплату услуг представителя в сумме 8 800 р.

Представитель ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска признала, что протокол № 9 от 12 февраля 2010 года составлен ошибочно и Минхаерова О.С. неправомерно была привлечена к ответственности. Заявление об открытии счета поступило своевременно, однако не дошло вовремя до соответствующего отдела.

Выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя налогового органа, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу № 9 от 12 февраля 2009 года Минхаерова О.С. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 15.4 КоАП РФ в виде нарушения срока предоставления сведений об открытии счета в банке или иной кредитной организации.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель налогового органа подтвердила, что протокол № 9 от 12 февраля 2010 года в отношении Минхаеровой О.С. составлен ошибочно и она неправомерно привлечена к административной ответственности, так как юридическим соблюдено действующее законодательство.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи в отношении Минхаеровой О.С. подлежит отмене.

В силу ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), а также сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

Следовательно, КоАП РФ не предусматривает возмещение издержек лицу, привлекавшемуся к административной ответственности, затраченных на оплату услуг защитника.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 года устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, требование Минхаеровой О.С. о возмещении издержек на защитника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 24.7, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 05 апреля 2010 года отменить, производство в отношении Минхаеровой Оксаны Сергеевны прекратить.

Ходатайство Минхаеровой Оксаны Сергеевны о возмещении издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)

«Копия верна»

Судья

Секретарь