Дело № 12-147/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2010 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Савельева Е.В.

при секретаре Беловой О.Е.,

с участием защитника Сергеева С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева Сергея Сергеевича, действующего в качестве защитника Бардина Павла Геннадьевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

05.04.2010 года в отношении Бардина П.Г. составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 04.06.2010 года Бардин П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.

16.06.2010 года защитником Бардина П.Г. - Сергеевым С.С. подана жалоба на данное постановление, в которой он ссылается на то, что в ночь с 4 на 5 апреля 2010 года Бардин П.Г. находился на семейном торжестве у своей гражданской жены Поселковой А.А. по адресу: г. Новосибирск, ул. Республиканская, 9. Со своим товарищем Ивлевым В.П. решили покурить и вышли на улицу к автомобилю. Подъехавший экипаж сотрудников ППС пригласил Бардина П.Г. пройти в автомобиль марки УАЗ, Ивлев В.П. в это время находился в автомобиле ГАЗ 3110. Спустя 20 минут подъехал экипаж ДПС. Бардина П.Г. увезли для оформления административного материала в Дзержинское РУВД. Тот факт, что Бардин П.Г. не управлял автомобилем, подтвердили очевидцы данных событий Ивлев В.П.и Поселкова А.А., однако показания этих свидетелей мировой судья не принял во внимание.

Также защитник Сергеев С.С. ссылается на то, что доказать незаконность оформления административного материала в отношении Бардина П.Г. не имел возможности, так как заявленное им ходатайство о предоставлении для ознакомления материалов административного дела было удовлетворено не сразу, а после того, как был выслушан инспектор Шестаков А.А.,в связи с чем у защиты не было возможности задать свидетелю соответствующие вопросы. Инспектор Зиминов В.В. в судебное заседание не явился, повторно вызван судом не был, оценка судом его действиям не дана. Ни понятые, ни экипаж ППС для дачи свидетельских показаний вызваны не были.

Поэтому считает, что мировым судьей были нарушены задачи производства по делам об административных правонарушениях, а также конституционное право Бардина П.Г. на судебную защиту.

Просил постановление мирового судьи от 04.06.2010 года отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бардин П.Г. отказался от дачи каких-либо объяснений.

Защитник Сергеев С.С. поддержал доводы жалобы.

Выслушав защитника Бардина П.Г.- Сергеева С.С., свидетеля, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПА № 099159 от 05.04.2010 года Бардин П.Г. 05.04.2010 года в 3.20 часов управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении. Двигался по внутриквартальному проезду по ул. Республиканская, 9 в сторону дома 11 по ул. Республиканская.

На основании протокола 54 НО 306772 от 05.04.2010 года Бардин П.Г. был отстранен от управления транспортным средством.

Судья приходит к выводу о том, что наличие события административного правонарушения и вина Бардина П.Г. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, из которых следует, что Бардин П.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

Факт совершения Бардиным П.Г. административного правонарушения подтвердил в судебном заседании свидетель Зиминов В.В.- сотрудник ДПС. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они обстоятельны, последовательны, непротиворечивы, убедительны и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вина Бардина П.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела объяснениями понятых Мартьянова А.Г. и Лихаперст Е.Г. о том, что в их присутствии Бардин П.Г. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования от 05.04.2010 года усматривается, что Бардин П.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования, также отказался от подписи в документах.

Доводы защитника Сергеева С.С. о том, что Бардин П.Г. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения являются надуманными, опровергаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Мировой судья дал надлежащую оценку показаниям допрошенных свидетелей, оснований для иной их оценки у судьи апелляционной инстанции не имеется.

Действия Бардина П.Г. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции данного закона с учетом обстоятельств дела и личности Бардина П.Г.

Судьей не установлено, что при рассмотрении административного дела мировым судьей были нарушены какие-либо процессуальные нормы КоАП РФ, которые не позволили ли бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 04.06.2010 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 04.06.2010 года оставить без изменения, а жалобу Сергеева Сергея Сергеевича, действующего в интересах Бардина Павла Геннадьевича, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /ПОДПИСЬ/ «КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Секретарь