Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2010 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Вегелина Е.П., при секретаре Скорик К.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кострова Евгения Викторовича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 17.05.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Костров Е.В. обратился в суд Дзержинского района г. Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 17.05.10 г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, в том, что 17.04.2010 г. в 04 час. 30 мин. он управлял автомобилем Ниссан Авенир госномер У871РУ рег. 54 в состоянии опьянения, двигался по ул. Б.Богаткова в сторону ул. Есенина, остановлен у дома 264 по ул. Б.Богаткова в Дзержинском районе г. Новосибирска, чем не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ, за что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Костров Е.В. просил отменить постановление, ссылаясь на то, что в состоянии опьянения он не был, при рассмотрении дела у мирового судьи он не извещался к слушанию дела, считает, указанные обстоятельства привели к незаконному и необоснованному решению, которое просил отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Костров Е.В. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Судья, выслушав Кострова Е.В. и его защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

17.05.10 г. мировым судьей 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска вынесено постановление о назначении административного наказания Кострову Е.В., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, в том, что 17.04.2010 г. в 04 час. 30 мин. он управлял автомобилем Ниссан Авенир госномер У871РУ рег. 54 в состоянии опьянения, двигался по ул. Б.Богаткова в сторону ул. Есенина, остановлен у дома 264 по ул. Б.Богаткова в Дзержинском районе г. Новосибирска, за что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Как следует из материалов дела, Костров Е.В. извещался мировым судьей 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска о дне и времени рассмотрения дела, назначенного на 17.05.2010 г. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается копией реестра об отправлении заказного письма. Костров Е.В. знал о составлении инспектором ГАИ в отношении его протокола об административном правонарушении, ставился в известность о рассмотрении дела в мировом суде, о чем имеется отметка в протоколе с подписью лица, в отношении которого составлен протокол, имел возможность обратиться в мировой суд с тем, чтобы уточнить дату и время рассмотрения дела, дополнительно мировым судьей он извещался о дне и времени слушания дела. Судья приходит к выводу, что Костров Е.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения по месту жительства, которое у него не менялось.

Что касается обоснованности и законности постановления мирового судьи в целом, то из материалов дела следует, что состояние опьянения у Кострова Е.В. подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 041722 от 17.04.2010 г., который не вызывает у судьи сомнений. В данном акте имеется подпись Кострова Е.В. и им написано «согласен». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.10 г. следует, что водитель автомобиля Ниссан Авенир госномер У871РУ рег. 54 Костров Е.В. отстранен сотрудниками милиции от управления транспортным средством из-за запаха алкоголя изо рта. В деле имеется рапорт Инспектора ДПС Руденко Ю.В., в котором сообщается, что 17.04.2010 г. инспекторами ГИБДД был остановлен автомобиль Ниссан Авенир под управлением Кострова Е.В., от которого исходил запах алкоголя изо рта.

При назначении наказания судьей учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность правонарушителя.

Таким образом, судья полагает, что доводы жалобы Кострова Е.В. не обоснованы, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 17.05.2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Кострова Евгения Викторовича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/ Е.П.Вегелина

«Копия верна»

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 12-149/10.

Судья:

Секретарь: